मुंबई - पीडित अल्पवयीन मुलीवर चुलत भावाने केलेल्या लैंगिक अत्याचारानंतर पीडित तरुणी गर्भवती राहिली. या प्रकरणात आरोपी विरोधात पिढीतेच्या तक्रारीवरून गुन्हा दाखल करण्यात आला ( rape of minor sister by cousin ) होता. या प्रकरणातील आरोपीचा दोष मुक्तीचा अर्ज मुंबई सत्र न्यायालयातील विशेष पोक्सो न्यायालयाने फेटाळून लावला आहे.
आरोपीचा दोष मुक्तीचा अर्ज फेटाळला ( POCSO court rejects acquittal plea of accused ) पोक्सो न्यायालयाचे विशेष न्यायाधीशांनी निकाल देताना असे म्हटले की, वैद्यकीय पुराव्यांवरून पीडितेच्या गर्भधारणेशी आरोपीचा कोणताही संबंध दिसून येत नसला, तरी काही महिन्यांपूर्वी त्याने पीडित तरुणीची शारीरिक संबंध ठेवल्याचे वैद्यकीय अधिकाऱ्याला दिलेले तिचे जबाबाकडे दुर्लक्षित केले जाऊ शकत नाही. त्यामुळे आरोपीचा दोष मुक्तीचा अर्ज (acquittal plea of accused in rape case ) फेटाळण्यात येत आहे, असे निरीक्षण न्यायालयाने नोंदवले आहे.
पीडित मुलीने बयान, घरी एकटी असताना चुलत भावाने तिच्यावर लैंगिक अत्याचार केले, पीडितेच्या तक्रारीनुसार 15 जानेवारी 2020 रोजी वाचलेल्या महिलेने तिच्या पोटात तीव्र वेदना होत असल्याची तक्रार केली. तिचे कुटुंबीय तिला स्थानिक डॉक्टरांकडे घेऊन गेले. डॉक्टरांनी पीडित तरुणीला रुग्णालयात दाखल करण्याचा सल्ला दिला. त्यानंतर पीडित तरुणीच्या वडिलांनी कामा रुग्णालयात नेले, जेथे तरुणीची तपासणीत ती अल्पवयीन गर्भवती असल्याचे निष्पन्न झाले होते. प्रसूती वेदना होत असताना पीडित तरुणीने एका मुलाला जन्म दिला. प्रसूतीनंतर पीडित मुलीने म्हटले की, ती घरी एकटी असताना तिच्या चुलत भावाने तिच्यावर लैंगिक अत्याचार केले असल्याचे सांगितल्यानंतर पोलीस स्टेशनमध्ये त्याच्यावर गुन्हा दाखल करण्यात आला होता. ( rape in Mumbai )
वैद्यकीय अहवालात चुलत भावाचा कथित गुन्ह्याशी संबंध असल्याचे दिसून आले नाही आरोपीच्या वकिलाने न्यायालयाला सांगितले की- पीडितेने कबूल केले आहे, की ती त्यांच्या परिसरात राहणाऱ्या दुसर्‍या पुरुषाशी संबंधात होती. नवजात मुलाचे डीएनए प्रोफाइलिंग किंवा इतर कोणत्याही वैद्यकीय अहवालात चुलत भावाचा कथित गुन्ह्याशी संबंध असल्याचे दिसून आले नाही. फिर्यादीने दाव्याला विरोध केला. त्यात असे म्हटले आहे की, मुलीने स्पष्टपणे सांगितले होते की तिच्या चुलत भावाने तिच्यावर हल्ला केला होता. तीन दिवसांनंतर तिची दुसरी जबानी नोंदवली गेली. तेव्हा तिने दावा केला की, तिने तिच्या चुलत भावाचे नाव तिच्या आईला खोटे सांगितले पण त्याने कोणतेही शारीरिक संबंध ठेवले नाहीत.
मात्र न्यायालयाने बचाव पक्षाच्या वकिलांचा युक्तिवाद ग्राह्य धरण्यास नकार दिला. त्यात म्हटले आहे की, आरोपीशी तिचे जवळचे संबंध लक्षात घेता, तिने 18 जानेवारी 2020 रोजी तिच्या जवळच्या नातेवाइकांच्या दबावाखाली दुसरे बयान देण्याची शक्यता नाकारता येत नाही.
