নয়াদিল্লি, 3 অগস্ট: 370 ধারা সংবিধানে স্থায়ী কি না, সেটা নিয়ে বিতর্ক হতে পারে ৷ সুপ্রিম কোর্ট বৃহস্পতিবার বর্ষীয়ান আইনজীবী কপিল সিবালকে এই কথাই বলেছে ৷ দেশের প্রধান বিচারপতি ডি ওয়াই চন্দ্রচূড়ের নেতৃত্বে এবং বিচারপতি এস কে কৌল, সঞ্জীব খান্না, বি আর গাভাই এবং সূর্য কান্তের সমন্বয়ে গঠিত পাঁচ বিচারপতির বেঞ্চ আজ এই কথা বলেছে ৷
2019 সালের 5 অগস্ট সংবিধান থেকে 370 অনুচ্ছেদটি প্রত্যাহার করে কেন্দ্রীয় সরকার ৷ ফলে এই অনুচ্ছেদের বলে জম্মু ও কাশ্মীর যে বিশেষ মর্যাদা পেত, তার অবলুুপ্তি ঘটে ৷ এই নিয়ে সুপ্রিম কোর্টে একাধিক আবেদন জমা পড়ে ৷ সেই আবেদনগুলি নিয়ে শুরু হয়েছে শুনানি ৷ বৃহস্পতিবার প্রধান বিচারপতি ডি ওয়াই চন্দ্রচূড়ের নেতৃত্বাধীন বেঞ্চে দ্বিতীয়দিনের শুনানি ছিল ৷
এ দিনের শুনানিতে বিচারপতি কৌল কপিল সিবালের কাছে জানতে চান, ‘‘একটি আবেদনে বলা হয়েছে যে সংবিধানে ধারা 370 স্থায়ী কি না, তা বিতর্কিত বিষয় ৷ যদি এটা স্থায়ী না হয়, তাহলে এই অনুচ্ছেদের অবলুপ্তি ঘটানোর পদ্ধতি কী ? এখানে এই দু’টি বিষয়ই রয়েছে ৷’’
আরও পড়ুন: 370 ধারা বিলোপ, সুপ্রিম কোর্টে শুরু শুনানি
উত্তরে সিবাল বলেন, “আমি আপনাদের বোঝানোর চেষ্টা করব যে এটা স্থায়ী ৷ কিন্তু এটা নিয়ে যে বিতর্ক করা যেতে পারে, এই বিষয়ে কোনও সন্দেহ নেই ৷’’ বিচারপতি কৌল তখন বলেন, ‘‘বিতর্কযোগ্য মানে উভয় পক্ষই মামলায় সওয়াল করবে এবং বিতর্কও থাকবে সঠিক পদ্ধতি অনুসরণ করা হয়েছে কি না !’’
বিচারপতির সঙ্গে একমত হন সিবাল ৷ তিনি আদালতকে জানান যে 1957 সালে তৈরি হওয়া জম্মু ও কাশ্মীরের সংবিধানে স্পষ্ট করা হয়েছে যে সংবিধানে 370 ধারা কেন স্থায়ী ৷ সিবালের যুক্তি ছিল, জম্মু ও কাশ্মীরের সংবিধান অনুযায়ী সাংবিধানিক অনুশীলন বেছে বেছে প্রয়োগ করা হয় ৷ প্রধান বিচারপতি সিবালের যুক্তিকে সঠিক বলে পর্যবেক্ষণ করেন ৷ সব বিধানকেই প্রয়োগ করা হবে, এমন কখনোই বিবেচনা করা হয়নি বলেও উল্লেখ করেছেন প্রধান বিচারপতি ৷ তাই আইনে কী রয়েছে, তা নিয়ে তিনি অ্যাটর্নি জেনারেলের বক্তব্য জানতে চেয়েছেন ।
আবেদনকারীদের একজনের তরফে বর্ষীয়ান আইনজীবী গোপাল শংকরনারায়ণ বলেন, ‘‘370 ধারা তিনটি অংশে রয়েছে: আমাদের যুক্তির প্রথম অংশ হল এটি সর্বদা চলতে থাকে ৷ এটি ক্ষণস্থায়ী কারণ এটি নির্বাচিত বিধানসভা আসার আগে যা ঘটে, তা নিয়ে কাজ করে এবং নির্বাচিত বিধানসভাকে তা অনুমোদন করতে হয় । আর নির্বাচিত বিধানসভা থাকাকালীন এটা অস্থায়ী ।’’
আরও পড়ুন: 370 ধারা প্রত্যাহার-মামলার শুনানি শীর্ষ আদালতে, সরলেন ফয়জল-রশিদ
কপিল সিবাল আদালতে 1954 সালে জারি হওয়া সংবিধান (জম্মু ও কাশ্মীরের আবেদন) আদেশ জমা দিয়েছেন ৷ সেখানে উল্লেখ রয়েছে যে নির্বাচিত বিধানসভা চাইলে ধারা 370 বাতিল করে অন্য রাজ্যগুলির মতো ভারতের অংশ হতে পারে ৷ উল্লেখ্য, সুপ্রিম কোর্টে দ্বিতীয়দিনের শুনানি এখনও চলছে ৷
