Bharat vs India Debate : జీ20 విందు ఆహ్వాన పత్రికలో 'ప్రెసిడెంట్ ఆఫ్ ఇండియా'కు బదులుగా ప్రెసిడెంట్ ఆఫ్ భారత్ అని ముద్రించిన వేళ.. ఈ అంశం దేశ వ్యాప్తంగా చర్చనీయాంశంగా మారింది. రాజకీయ దుమారానికి సైతం దారితీసింది. ఈ నేపథ్యంలోనే 2016లో సుప్రీం కోర్టు చేసిన వ్యాఖ్యలు ప్రాధాన్యత సంతరించుకున్నాయి. పౌరులు దేశాన్ని.. ఇండియా లేదంటే భారత్ అని తమకు నచ్చిన విధంగా పిలుచుకోవచ్చని 2016లో సుప్రీం కోర్టు స్పష్టం చేసింది. ఈ పేర్లకు సంబంధించి అత్యున్నత న్యాయస్థానంలో ఓ పిల్ దాఖలు కాగా.. దానిపై విచారణ చేపట్టిన అత్యున్నత న్యాయస్థానం ఈ మేరకు వ్యాఖ్యానించింది.
అధికారిక, అనధికారిక కార్యక్రమాలలో భారత్ పేరును ఉపయోగించేలా దేశంలో ఉన్న ఎన్జీఓలు, ఇతర కార్పొరేట్ కంపెనీలకు ఆదేశాలివ్వాలని కోరుతూ.. మహారాష్ట్రకు చెందిన నిరంజన్ భట్వాల్ అనే వ్యక్తి సుప్రీం కోర్టులో ఓ పిల్ దాఖలు చేశాడు. భారత్, హిందుస్థాన్, హింద్, భరత భూమి, భరత వర్ష వంటి పేర్లు దేశానికి పెట్టాలని రాజ్యాంగ సభ ముందుకు ప్రతిపాదనలు వచ్చాయని పిటిషనర్ గుర్తు చేశాడు.
దీనిపై విచారణ చేపట్టిన అప్పటి ప్రధాన న్యాయమూర్తి జస్టిస్ టిఎస్ ఠాకూర్, జస్టిస్ యు యు లలిత్తో కూడిన బెంచ్.. "భారత్ లేదంటే ఇండియా. మీకు భారత్ అని పిలవాలనుంటే అలాగే పిలవండి. మరో వ్యక్తికి ఇండియా అనాలని ఉంటుంది. అతడ్ని అలాగే అననివ్వండి." అంటూ పిల్ను కొట్టివేస్తూ వ్యాఖ్యానించింది. కాగా ఇండియాకు బదులుగా దేశాన్ని భారత్ అని పిలవాల్సిన అవసరం లేదని 2015 నవంబర్లో సుప్రీం కోర్టుకు తెలిపింది కేంద్రం. రాజ్యాంగంలోని ఆర్టికల్ 1(1) ప్రకారం.. ఇండియా అంటే భారత్ అని, అది రాష్ట్రాల యూనియన్‌గా ఉండాలని పేర్కొంది.
దిల్లీ వేదికగా ఈనెల 9, 10 తేదీల్లో 2 రోజులపాటు జీ-20దేశాల శిఖరాగ్ర సమావేశాలు జరగనున్నాయి. ఈ సందర్భంగా 9వ తేదీన విదేశీ అతిథులు, రాష్ట్రాల ముఖ్యమంత్రులకు రాష్ట్రపతి ద్రౌపదిముర్ము విందు ఏర్పాటు చేశారు. ఈ మేరకు రాష్ట్రపతి కార్యాలయం విందు ఆహ్వానాలు పంపింది. ఆహ్వానాల్లో ప్రెసిండెంట్‌ ఆఫ్ ఇండియా అని కాకుండా ప్రెసిడెంట్ ఆఫ్ భారత్ అని ముద్రించారు. ఇలా చేయడాన్ని విపక్షాలు తీవ్రంగా వ్యతిరేకించాయి.
Article 370 Supreme Court : ఆర్టికల్ 370 రద్దు పిటిషన్లపై సుప్రీంకోర్టు తీర్పు రిజర్వ్
