नई दिल्ली: दिल्ली उच्च न्यायालय ने माना है कि एक बीमा कंपनी मृतक के परिवार को मुआवजे का भुगतान करने के लिए उत्तरदायी है, भले ही आपत्तिजनक वाहन चोरी हो और किसी और द्वारा अनधिकृत रूप से चलाया गया हो.
न्यायमूर्ति संजीव सचदेवा ने कहा कि एक बीमा कंपनी अपनी देनदारी से तभी बच सकती है, जब वह यह दिखाने में सक्षम हो कि बीमाधारक की ओर से पॉलिसी का जानबूझकर उल्लंघन किया गया था.
कोर्ट ने कहा कि यदि बीमा कंपनी के प्रस्ताव को स्वीकार कर लिया जाता है, तो यह दुर्घटना के शिकार लोगों के लिए लाभकारी कानून की अवधारणा के विरुद्ध संघर्ष करेगा. यदि ऐसी खोज को वापस किया जाना था तो प्रभाव होगा भले ही एक वाहन का बीमा किया गया हो लेकिन चोरी हो गया हो, न केवल बीमा कंपनी अपने दायित्व से बचने की हकदार होगी, बल्कि वाहन का मालिक जिसने चोरी और दुर्घटना के खिलाफ अपने वाहन का बीमा किया है, उसकी बिना किसी गलती के दायित्व से दुखी होगा। वैकल्पिक रूप से, दावेदारों को मुआवजे की मांग के लिए किसी भी उपाय के बिना छोड़ दिया जाएगा."
पढ़ें: वैवाहिक बलात्कार मामले में हाई कोर्ट ने कहा, आईपीसी की धारा 377 और 375 में विसंगति
यह आदेश युनाइटेड इंश्योरेंस (अपीलकर्ता) की एक याचिका पर पारित किया गया था जिसमें ट्रिब्यूनल के वाहन के चालक के खिलाफ वसूली के अधिकार देने के आदेश को चुनौती दी गई थी.
इसलिए, अदालत ने कहा कि ट्रिब्यूनल के आदेश में कोई दुर्बलता नहीं थी और अपीलों को खारिज कर दिया.
