नैनीताल : उत्तराखंड हाईकोर्ट में 28 सितंबर को आईएफएस अधिकारी संजीव चतुर्वेदी की याचिका पर सुनवाई हुई. चर्चित आईएफएस अधिकारी संजीव चतुर्वेदी ने कोर्ट में कहा कि उन्हें उत्तराखंड हाईकोर्ट के वकीलों पर विश्वास नहीं है. इसलिए उन्हें अपने मामले की स्वयं पैरवी (इन पर्सन) की अनुमति दी जाए.
कोर्ट ने मामले को सुनने के बाद उन्हें अपने मामले की पैरवी करने की अनुमति देते हुए इस मामले की सुनवाई की अगली की तिथि 23 अक्टूबर तय की है. मामले की सुनवाई मुख्य न्यायाधीश आरएस चौहान और न्यायमूर्ति आलोक कुमार वर्मा की खण्डपीठ में हुई.
दरअसल, आईएफएस अधिकारी संजीव चतुर्वेदी ने केंद्र सरकार में संयुक्त सचिव के पद पर नियुक्ति में गड़बड़ी को लेकर कैट में याचिका दायर की थी. जिसकी सुनवाई कैट की नैनीताल सर्किट पीठ कर रही थी. लेकिन बाद में उस पीठ ने केस को दिल्ली रेफर कर दिया. जिसे संजीव चतुर्वेदी ने उत्तराखंड हाईकोर्ट में चुनौती देते हुए इस मामले की सुनवाई नैनीताल में ही करने की अपील की थी.
इस मामले में पैरवी के लिए संजीव चतुर्वेदी ने हाईकोर्ट में सीनियर और जूनियर अधिवक्ता नियुक्त किए थे. लेकिन, पिछले दिनों उन्होंने हाईकोर्ट में 'हाईकोर्ट ऑफ उत्तराखंड पार्टी इन पर्सन रूल्स 2020' के तहत अपने मामले की पैरवी स्वयं करने का प्रार्थना पत्र दिया. जिसकी सुनवाई करते हुए मुख्य न्यायाधीश न्यायमूर्ति आरएस चौहान और न्यायमूर्ति आलोक वर्मा की खंडपीठ ने संजीव चतुर्वेदी से पूछा कि उन्होंने पहले से ही सीनियर व जूनियर अधिवक्ता नियुक्त किए हैं तो ऐसे में वे क्यों इन-पर्सन क्यों आना चाहते हैं.
ये भी पढ़ें: सुप्रीम काेर्ट की फटकार, कहा- रोजगार की आड़ में जीने के अधिकार का उल्लंघन नहीं
यदि उन्हें दूसरे सीनियर अधिवक्ता की आवश्यकता है तो हाईकोर्ट उन्हें उपलब्ध कराएगा. हाईकोर्ट के इन सवालों के जवाब में संजीव चतुर्वेदी ने कहा कि उन्हें उत्तराखंड हाईकोर्ट के अधिवक्ताओं पर विश्वास नहीं है. इसीलिए उन्हें अपने मामले की स्वयं पैरवी की अनुमति दी जाए.
संजीव चतुर्वेदी ने कोर्ट को बताया कि वे कैट के अलावा दिल्ली हाईकोर्ट, पंजाब एंड हरियाणा हाईकोर्ट के साथ साथ सुप्रीम कोर्ट में भी अपने मामले की स्वयं पैरवी कर रहे हैं. हाईकोर्ट ने इस मामले में बहस के बाद उन्हें इन-पर्सन पैरवी की अनुमति दे दी है. हाईकोर्ट ने संजीव चतुर्वेदी द्वारा हाईकोर्ट के अधिवक्ताओं के प्रति की गई टिप्पणी को रिकॉर्ड में लिया है.
हाईकोर्ट ने अपनी टिप्पणी में कहा है कि इस मामले के रिकॉर्ड को देखने से स्पष्ट रूप से पता चलता है कि संजीव चतुर्वेदी को वास्तव में एक कठिन कार्य का सामना करना पड़ रहा है, क्योंकि उन्होंने कई मौकों पर एक व्हिसल ब्लोअर के रूप में काम किया है. प्रथम दृष्टया, यह भी पता चलता है कि संजीव चतुर्वेदी बड़ी संख्या में विवादों में उलझे हुए हैं.
