ETV Bharat / state

Panchayat Elections 2023: পঞ্চায়েত নির্বাচন স্থগিতের দাবিতে জনস্বার্থ মামলা খারিজ হাইকোর্টে

পঞ্চায়েত নির্বাচন স্থগিত করে রাষ্ট্রপতি শাসন জারি করার আবেদন জানিয়ে জনস্বার্থ মামলা দায়ের হয়েছিল কলকাতা হাইকোর্টে ৷ সেই আবেদন এ দিন খারিজ করে দিল প্রধান বিচারপতির ডিভিশন বেঞ্চ ৷

HC on Panchayat Elections 2023 ETV BHARAT
HC on Panchayat Elections 2023
author img

By

Published : Jul 3, 2023, 2:34 PM IST

কলকাতা, 3 জুলাই: পঞ্চায়েত নির্বাচন স্থগিত রাখার আবেদন জানিয়ে দাখিল হওয়া জনস্বার্থ মামলা খারিজ করে দিল কলকাতা হাইকোর্টের প্রধান বিচারপতি ডিভিশন বেঞ্চ ৷ আজ আদালতে শ্রীধর বাগাড়িয়া নামে মামলাকারী আদালতে আবেদন করেছিলেন, 8 জুলাই রাজ্যের পঞ্চায়েত নির্বাচন আপাতত স্থগিত করার নির্দেশ দেওয়া হোক ৷ একমাত্র 356 ধারা অর্থাৎ, রাষ্ট্রপতি শাসন জারি করেই নির্বাচন হতে পারে বলেও আদালতে জানান তিনি ৷ কিন্তু, অ্যাডভোকেট জেনারেলের বিরোধিতা ও যুক্তিকে মান্যতা দিয়ে আদালত সেই জনস্বার্থ মামলা খারিজ করে দিয়েছে ৷

মামলাকারী শ্রীধর বাগাড়িয়ার আইনজীবী এ দিন আদালতে তাঁর সওয়ালে বলেন, ‘‘আমার আবেদন 8 জুলাই পঞ্চায়েত ভোট স্থগিত রাখা হোক ৷ এই মুহূর্তে রাজ্যের যা পরিস্থিতি, একমাত্র রাষ্ট্রপতি সম্মতি ও তত্বাবধানে 356 ধারা বলবৎ করেই ভোট হতে পারে ৷’’ মামলাকারীর দাবি, এই মুহূর্তে নির্বাচন হলে, তা প্রহসন হয়ে দাঁড়াবে ৷ মানুষের মৌলিক অধিকারের সঙ্গে আপোস করা হবে ৷

মামলাকারীর এই বক্তব্যের তীব্র বিরোধিতা করেন অ্যাডভোকেট জেনারেল ৷ পালটা তিনি বলেন, ‘‘একই বিষয় নিয়ে বার বার মামলা হতে পারে না ৷ কিন্তু, এখানে সেটাই হচ্ছে ৷ এই ধরনের মামলা গ্রহণ করা উচিত নয় ৷ সর্বপরি নির্বাচন ঘোষণার পর, তা বন্ধ রাখার নির্দেশ দেওয়ার এক্তিয়ার আদালতের নেই ৷’’

কিন্তু, সেই যুক্তি মানতে চাননি মামলাকারীর আইনজীবী ৷ তাঁর বক্তব্য, সাংবিধানিক অধিকার খর্ব হলে, আদালত তা করতে পারে ৷ আর রাজ্যে পঞ্চায়েত নির্বাচনকে কেন্দ্র করে মানুষের সাংবিধানিক অধিকার খর্ব হচ্ছে বলে আদালতে দাবি করেন তিনি ৷

আরও পড়ুন: অশান্তির ঘটনায় সিসিটিভি ফুটেজ ও পুলিশের জবাব তলব হাইকোর্টের

তাঁর সওয়াল, ‘‘রাষ্ট্রপতি যদি জরুরি অবস্থা ঘোষণা করেন, তাহলে হাইকোর্ট হস্তক্ষেপ করতে পারে না ৷ এখানে কেন্দ্রের স্বরাষ্ট্রমন্ত্রকের রিপোর্ট চাওয়া হোক ৷ আদালত তার উপর ভিত্তি করে নির্বাচন করানোর নির্দেশ দিক ৷’’ এমনকি জরুরি অবস্থা জারি করার দাবিও জানান তিনি ৷ এর স্বপক্ষে মামলাকারীর যুক্তি, এই নির্বাচন হলে সাধারণ মানুষের নিরাপত্তা প্রশ্নের মুখে পড়বে ৷ আর নির্বাচন যদি করাতেই হয়, তাহলে তা রাষ্ট্রপতি শাসন জারি করেই সম্ভব বলে সওয়ালে জানান মামলাকারীর আইনজীবী ৷

আরও পড়ুন: এত হিংসা হলে পঞ্চায়েত ভোট বন্ধ করে দেওয়া উচিত, মন্তব্য বিচারপতি সিনহার

কিন্তু, এই যুক্তির তীব্র বিরোধিতা করেন অ্যাডভোকেট জেনারেল ৷ তিনি বলেন, ‘‘356 ধারা লাগু করে, রাষ্ট্রপতি শাসনের আবেদন গ্রহণযোগ্য হতে পারে না ৷ আবেদনকারী দাবি করেছে কেন্দ্রীয় স্বরাষ্ট্র মন্ত্রকের অনুমোদন ক্রমে পঞ্চায়েত নির্বাচন করা হোক ৷ এটা কখনই সম্ভব নয় ৷ রাজ্যপালের অনুমোদনের উপর ভিত্তি করেই একমাত্র রাষ্ট্রপতি শাসন জারি করা যায় ৷’’ এক্ষেত্রে অ্যাডভোকেট জেনারেলের সঙ্গে সহমত পোষণ করেন প্রধান বিচারপতি ৷ এর পরেই বেঞ্চের তরফে মামলাটি খারিজ করে দেওয়া হয় ৷

কলকাতা, 3 জুলাই: পঞ্চায়েত নির্বাচন স্থগিত রাখার আবেদন জানিয়ে দাখিল হওয়া জনস্বার্থ মামলা খারিজ করে দিল কলকাতা হাইকোর্টের প্রধান বিচারপতি ডিভিশন বেঞ্চ ৷ আজ আদালতে শ্রীধর বাগাড়িয়া নামে মামলাকারী আদালতে আবেদন করেছিলেন, 8 জুলাই রাজ্যের পঞ্চায়েত নির্বাচন আপাতত স্থগিত করার নির্দেশ দেওয়া হোক ৷ একমাত্র 356 ধারা অর্থাৎ, রাষ্ট্রপতি শাসন জারি করেই নির্বাচন হতে পারে বলেও আদালতে জানান তিনি ৷ কিন্তু, অ্যাডভোকেট জেনারেলের বিরোধিতা ও যুক্তিকে মান্যতা দিয়ে আদালত সেই জনস্বার্থ মামলা খারিজ করে দিয়েছে ৷

মামলাকারী শ্রীধর বাগাড়িয়ার আইনজীবী এ দিন আদালতে তাঁর সওয়ালে বলেন, ‘‘আমার আবেদন 8 জুলাই পঞ্চায়েত ভোট স্থগিত রাখা হোক ৷ এই মুহূর্তে রাজ্যের যা পরিস্থিতি, একমাত্র রাষ্ট্রপতি সম্মতি ও তত্বাবধানে 356 ধারা বলবৎ করেই ভোট হতে পারে ৷’’ মামলাকারীর দাবি, এই মুহূর্তে নির্বাচন হলে, তা প্রহসন হয়ে দাঁড়াবে ৷ মানুষের মৌলিক অধিকারের সঙ্গে আপোস করা হবে ৷

মামলাকারীর এই বক্তব্যের তীব্র বিরোধিতা করেন অ্যাডভোকেট জেনারেল ৷ পালটা তিনি বলেন, ‘‘একই বিষয় নিয়ে বার বার মামলা হতে পারে না ৷ কিন্তু, এখানে সেটাই হচ্ছে ৷ এই ধরনের মামলা গ্রহণ করা উচিত নয় ৷ সর্বপরি নির্বাচন ঘোষণার পর, তা বন্ধ রাখার নির্দেশ দেওয়ার এক্তিয়ার আদালতের নেই ৷’’

কিন্তু, সেই যুক্তি মানতে চাননি মামলাকারীর আইনজীবী ৷ তাঁর বক্তব্য, সাংবিধানিক অধিকার খর্ব হলে, আদালত তা করতে পারে ৷ আর রাজ্যে পঞ্চায়েত নির্বাচনকে কেন্দ্র করে মানুষের সাংবিধানিক অধিকার খর্ব হচ্ছে বলে আদালতে দাবি করেন তিনি ৷

আরও পড়ুন: অশান্তির ঘটনায় সিসিটিভি ফুটেজ ও পুলিশের জবাব তলব হাইকোর্টের

তাঁর সওয়াল, ‘‘রাষ্ট্রপতি যদি জরুরি অবস্থা ঘোষণা করেন, তাহলে হাইকোর্ট হস্তক্ষেপ করতে পারে না ৷ এখানে কেন্দ্রের স্বরাষ্ট্রমন্ত্রকের রিপোর্ট চাওয়া হোক ৷ আদালত তার উপর ভিত্তি করে নির্বাচন করানোর নির্দেশ দিক ৷’’ এমনকি জরুরি অবস্থা জারি করার দাবিও জানান তিনি ৷ এর স্বপক্ষে মামলাকারীর যুক্তি, এই নির্বাচন হলে সাধারণ মানুষের নিরাপত্তা প্রশ্নের মুখে পড়বে ৷ আর নির্বাচন যদি করাতেই হয়, তাহলে তা রাষ্ট্রপতি শাসন জারি করেই সম্ভব বলে সওয়ালে জানান মামলাকারীর আইনজীবী ৷

আরও পড়ুন: এত হিংসা হলে পঞ্চায়েত ভোট বন্ধ করে দেওয়া উচিত, মন্তব্য বিচারপতি সিনহার

কিন্তু, এই যুক্তির তীব্র বিরোধিতা করেন অ্যাডভোকেট জেনারেল ৷ তিনি বলেন, ‘‘356 ধারা লাগু করে, রাষ্ট্রপতি শাসনের আবেদন গ্রহণযোগ্য হতে পারে না ৷ আবেদনকারী দাবি করেছে কেন্দ্রীয় স্বরাষ্ট্র মন্ত্রকের অনুমোদন ক্রমে পঞ্চায়েত নির্বাচন করা হোক ৷ এটা কখনই সম্ভব নয় ৷ রাজ্যপালের অনুমোদনের উপর ভিত্তি করেই একমাত্র রাষ্ট্রপতি শাসন জারি করা যায় ৷’’ এক্ষেত্রে অ্যাডভোকেট জেনারেলের সঙ্গে সহমত পোষণ করেন প্রধান বিচারপতি ৷ এর পরেই বেঞ্চের তরফে মামলাটি খারিজ করে দেওয়া হয় ৷

ETV Bharat Logo

Copyright © 2024 Ushodaya Enterprises Pvt. Ltd., All Rights Reserved.