ਨਵੀਂ ਦਿੱਲੀ: ਇੱਕ ਮਰਦ ਹਿੰਦੂ ਦੀਆਂ ਧੀਆਂ, ਮਰਦੇ ਹੋਏ ਪਿਤਾ ਦੁਆਰਾ ਵੰਡ ਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਸਵੈ-ਪ੍ਰਾਪਤ ਅਤੇ ਹੋਰ ਜਾਇਦਾਦਾਂ ਦੇ ਵਾਰਸ ਹੋਣ ਦੀਆਂ ਹੱਕਦਾਰ ਹੋਣਗੀਆਂ ਅਤੇ ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਹੋਰ ਸਪੰਤੀ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨਾਲੋਂ ਤਰਜੀਹ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਗੀਆਂ। ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਵੀਰਵਾਰ ਨੂੰ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਲਿਆ। ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਮਦਰਾਸ ਹਾਈਕੋਰਟ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਅਪੀਲ ਤੇ ਆਇਆ ਸੀ ਜੋ ਕਿ ਹਿੰਦੂ ਵਾਰਸ ਐਕਟ ਦੇ ਤਹਿਤ ਹਿੰਦੂ ਮਹਿਲਾਵਾਂ ਅਤੇ ਵਿਧਵਾ ਔਰਤਾਂ ਦੇ ਜਾਇਦਾਦ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਿਤ ਹੈ।
ਜਸਟਿਸ ਐਸ ਅਬਦੁਲ ਨਜ਼ੀਰ ਅਤੇ ਕ੍ਰਿਸ਼ਨਾ ਮੁਰਾਰੀ ਦੇ ਬੈਂਚ ਨੇ ਕਿਹਾ: “ਜੇ ਕਿਸੇ ਮਰਦ ਹਿੰਦੂ ਮਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਸੰਪਤੀ (ਬਿਨਾਂ ਵਸੀਅਤ ਦੇ) ਇੱਕ ਸਵੈ-ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਜਾਇਦਾਦ ਹੈ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਸਹਿਭਾਗੀ ਜਾਂ ਪਰਿਵਾਰਕ ਜਾਇਦਾਦ ਦੀ ਵੰਡ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਵੀ ਬਦਲ ਜਾਵੇਗਾ। ਵਿਰਾਸਤ ਦੁਆਰਾ, ਨਾ ਕਿ ਸਰਵਾਈਵਰਸ਼ਿਪ ਦੁਆਰਾ, ਅਤੇ ਅਜਿਹੇ ਮਰਦ ਹਿੰਦੂ ਦੀ ਇੱਕ ਧੀ ਹੋਰ ਜਮਾਂਦਾਰਾਂ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮ੍ਰਿਤਕ ਪਿਤਾ ਦੇ ਭਰਾਵਾਂ ਦੇ ਪੁੱਤਰਾਂ/ਧੀਆਂ) ਦੀ ਤਰਜੀਹ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹੀ ਜਾਇਦਾਦ ਦੀ ਵਾਰਸ ਹੋਣ ਦੀ ਹੱਕਦਾਰ ਹੋਵੇਗੀ।"
ਬੈਂਚ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਾਰਸ ਦੀ ਗੈਰ-ਮੌਜੂਦਗੀ ਵਿੱਚ, ਆਪਣੇ ਪਿਤਾ ਦੀ ਸਵੈ-ਪ੍ਰਾਪਤ ਜਾਇਦਾਦ ਨੂੰ ਵਿਰਾਸਤ ਚ ਲੈਣ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨਾਲ ਸਬੰਧਿਤ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੁੱਦੇ ਨਾਲ ਨਿਜੱਠ ਰਹੀ ਸੀ। ਬੈਂਚ ਲਈ 51 ਪੰਨਿਆਂ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਲਿਖਦੇ ਹੋਏ ਜਸਟਿਸ ਮੁਰਾਰੀ ਨੇ ਇਸ ਸਵਾਲ ਨਾਲ ਵੀ ਨਜਿੱਠਿਆ ਕਿ ਕੀ ਅਜਿਹੀ ਜਾਇਦਾਦ ਪਿਤਾ ਦੀ ਮੌਤ 'ਤੇ ਬੇਟੀ ਨੂੰ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇਗੀ? ਜੋ ਬਿਨਾਂ ਵਸੀਅਤ ਦੇ ਮਰ ਗਿਆ ਹੈ। ਜਾਂ ਫਿਰ ਵਿਰਾਸਤ ਜੀਵਤ ਰਹਿਣ ਸਮੇਂ ਪਿਤਾ ਦੇ ਭਰਾ ਦੇ ਪੁੱਤਰ ਨੂੰ ਦੇ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇਗੀ।
ਫੈਸਲੇ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇੱਕ ਵਿਧਵਾ ਜਾਂ ਧੀ ਦਾ ਇੱਕ ਹਿੰਦੂ ਮਰਦ ਮਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਆਕਤੀ ਦੀ ਸਹਿ-ਪ੍ਰਾਪਤ ਜਾਇਦਾਦ ਦੀ ਵੰਡ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਜਾਇਦਾਦ ਜਾਂ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਵਿਰਾਸਤ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਪੁਰਾਣੇ ਰਿਵਾਜੀ ਹਿੰਦੂ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਤਹਿਤ, ਸਗੋਂ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਨਿਆਂਇਕ ਫੈਸਲੇ ਦੁਆਰਾ ਵੀ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੈ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਵਸਥਾ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਵਿਧਾਨਿਕ ਇਰਾਦਾ ਇੱਕ ਹਿੰਦੂ ਔਰਤ ਦੀ ਸੀਮਾ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨਾ ਸੀ ਜੋ ਉਸ ਦੁਆਰਾ ਵਿਰਾਸਤ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਸੰਪਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਪੂਰੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਸੀ ਪਰ ਸਿਰਫ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਿਰਾਸਤ ਵਿੱਚ ਮਿਲੀ ਜਾਇਦਾਦ ਵਿੱਚ ਜੀਵਨ ਹਿੱਤ ਹੈ।
ਇਸ ਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸੈਕਸ਼ਨ 14 (I) ਨੇ ਔਰਤਾਂ ਦੀ ਮਲਕੀਅਤ ਵਾਲੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਸੀਮਤ ਜਾਇਦਾਦਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਨ ਸੰਪੱਤੀ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਵਸੀਅਤ ਜਾਂ ਵਸੀਅਤ ਦੀ ਅਣਹੋਂਦ ਵਿੱਚ ਇਹਨਾਂ ਸੰਪਤੀਆਂ ਦਾ ਉਤਰਾਧਿਕਾਰ ਹਿੰਦੂ ਉੱਤਰਾਧਿਕਾਰੀ ਐਕਟ, 1956 ਦੀ ਧਾਰਾ 15 ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹੋਵੇਗਾ।
ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਹਿੰਦੂ ਔਰਤ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਛੱਡੇ ਵਿਆਸ ਰਹਿਤ ਮਰ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਸ ਦੇ ਪਿਤਾ ਜਾਂ ਮਾਤਾ ਤੋਂ ਵਿਰਾਸਤ ਵਿਚ ਮਿਲੀ ਜਾਇਦਾਦ ਉਸ ਦੇ ਪਿਤਾ ਦੇ ਵਾਰਸਾਂ ਨੂੰ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ ਉਸ ਦੇ ਪਤੀ ਜਾਂ ਸਹੁਰੇ ਤੋਂ ਮਿਲੀ ਜਾਇਦਾਦ ਉਸ ਦੇ ਵਾਰਸਾਂ ਨੂੰ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।
ਇਸ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਧਾਰਾ 15(2) (ਹਿੰਦੂ ਉੱਤਰਾਧਿਕਾਰੀ ਐਕਟ) ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਦਾ ਮੂਲ ਉਦੇਸ਼ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਔਰਤ ਹਿੰਦੂ ਮਰਨ ਵਾਲੀ ਔਰਤ ਦੀ ਵਿਰਾਸਤ ਵਿੱਚ ਮਿਲੀ ਜਾਇਦਾਦ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਕਾਰਨ ਅਤੇ ਵਿਆਜ ਦੇ ਸਰੋਤ ਤੱਕ ਵਾਪਸ ਚਲੀ ਜਾਵੇ।
ਮਾਮਲੇ ਦੇ ਤੱਥਾਂ ਤੋਂ ਨਜਿੱਠਦੇ ਹੋਏ ਬੇਂਚ ਨੇ ਟ੍ਰਾਈਲ ਕੋਰਟ ਅਤੇ ਹਾਈਕੋਰਟ ਦੇ ਸਿੱਟਿਆ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਿਸ ਚ ਧੀਆਂ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
ਸਿਖਰਲੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਕਿਉਂਕਿ ਵਿਚਾਰ ਅਧੀਨ ਜਾਇਦਾਦ ਇੱਕ ਪਿਤਾ ਦੀ ਸਵੈ-ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਜਾਇਦਾਦ ਸੀ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਸਦੀ ਮੌਤ ਦੇ ਇਰਾਦੇ 'ਤੇ ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਸਾਂਝੇ ਹੋਣ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਉਸਦੀ ਇਕਲੌਤੀ ਬਚੀ ਹੋਈ ਧੀ ਨੂੰ ਵਿਰਾਸਤ ਅਤੇ ਸੰਪੱਤੀ ਦੁਆਰਾ ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਵੇਗਾ। ਸਰਵਾਈਵਰਸ਼ਿਪ ਦੁਆਰਾ ਵਿਕਸਤ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ।
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, 01 ਮਾਰਚ, 1994 ਨੂੰ ਹੇਠਲੀ ਅਦਾਲਤ ਦੁਆਰਾ ਪਾਸ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਅਤੇ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੁਆਰਾ 21 ਜਨਵਰੀ, 2009 ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਅਤੇ ਆਦੇਸ਼ ਦੁਆਰਾ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, 1 ਮਾਰਚ, 1994 ਦਾ ਰੱਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਫੈਸਲਾ ਅਤੇ ਹੁਕਮ ਬਰਕਰਾਰ ਰਹਿਣ ਲਈ ਜਵਾਬਦੇਹ ਨਹੀਂ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਦੁਆਰਾ ਇਸਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
ਇਹ ਵੀ ਪੜੋ: ਸਿਹਤ ਮੰਤਰਾਲੇ ਦੀ ਨਵੀਂ ਗਾਈਡਲਾਈਨ, ਪੰਜ ਸਾਲ ਤੱਕ ਦੇ ਬੱਚਿਆਂ ਲਈ ਮਾਸਕ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ
