नई दिल्ली : दिल्ली उच्च न्यायालय ने मंगलवार को एक व्यक्ति द्वारा दायर एक अग्रिम जमानत याचिका खारिज कर दी, जिस पर अपने बेटे की जमानत के लिए एक नकली COVID-19 सकारात्मक प्रमाण पत्र प्रदान करने का आरोप लगाया गया था.
न्यायमूर्ति अनु मल्होत्रा ने राजेंद्र सिंह द्वारा दायर याचिका पर सुनवाई की, जिसमें धोखाधड़ी और अन्य आरोपों के बीच झूठी घोषणा के लिए मामला दर्ज किया गया था. कथित तौर पर उनके बेटे की याचिका के समय एक फर्जी कोविड -19 सकारात्मक प्रमाण पत्र दाखिल करने के लिए उनके खिलाफ दर्ज एक मामले में अंतरिम जमानत की मांग की गई थी.
अदालत ने कहा कि यह राज्य द्वारा सही ढंग से प्रस्तुत किया गया था कि सिंह की उपस्थिति हिरासत में पूछताछ के लिए आवश्यक थी, ताकि झूठी COVID-19 रिपोर्ट बनाने की कथित साजिश को उजागर किया जा सके.
बता दें कि मई 2021 में बेटे ने इस आधार पर अंतरिम जमानत मांगी कि उसके पिता ने COVID-19 के लिए सकारात्मक परीक्षण किया था. ट्रायल कोर्ट ने परीक्षण रिपोर्ट के सत्यापन का निर्देश दिया और पाया कि यह जाली थी, क्योंकि मूल रिपोर्ट नकारात्मक आई थी.
अदालत ने तदनुसार बेटे के वकील से स्पष्टीकरण मांगा था और दिल्ली पुलिस आयुक्त को एक फर्जी दस्तावेज के आधार पर एक अनुकूल आदेश प्राप्त करने के प्रयास को ध्यान में रखते हुए कार्रवाई करने का निर्देश दिया था. यह भी देखा गया था कि प्रथम दृष्टया संज्ञेय अपराध ऐसे अपराध करने की साजिश का संकेत देते हैं जिनकी विस्तृत जांच की आवश्यकता है.
इसलिए, सिंह को 10 जून, 2021 को प्राथमिकी में दर्ज किया गया था. यह भी रिकॉर्ड में आया कि वह व्यक्ति, बेटे के मामले में सह-आरोपी, जिसने कथित रूप से नकली COVID-19 सकारात्मक प्रमाण पत्र दाखिल करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई थी.
राज्य के अनुसार, एक गवाह ने अपने कोविड -19 परीक्षण के लिए आवेदक की सहायता की थी और खुलासा किया था कि उसे अपने मोबाइल फोन पर सिंह की नकारात्मक रिपोर्ट मिली थी.
लोक अभियोजक ने जोर देकर कहा कि यह स्पष्ट था कि सिंह को गवाह से एक नकारात्मक रिपोर्ट मिली थी और जांच में शामिल होने के लिए कहा जाने के बावजूद, उन्होंने ऐसा नहीं किया.
सिंह की पिछली अग्रिम जमानत याचिका को अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश ने 26 अगस्त, 2021 को खारिज कर दिया था.
पढ़ें - न्यूजलॉन्ड्री के परिसर से जब्त सामग्री की गोपनीयता बनाए रखने के लिए बाध्य है आयकर विभाग: कोर्ट
इसके बाद, 7 सितंबर, 2021 को, सिंह को गिरफ्तारी से अंतरिम सुरक्षा प्रदान की गई, जब उन्होंने एक वचन दिया कि वह अपना मोबाइल फोन जांच एजेंसी को सौंपने के लिए तैयार हैं.
आवेदक के वकील ने कहा कि सह-आरोपी का बयान पर्याप्त नहीं था, क्योंकि उसने कथित तौर पर अपने सभी व्हाट्सएप संदेशों को हटा दिया था, जिसमें विचाराधीन रिपोर्ट भी शामिल थी. गवाह के बयान का इस आधार पर विरोध किया गया था कि यह "सुधार और विविधताओं" से प्रभावित था.
वकील ने यह भी रेखांकित किया कि जाली सकारात्मक COVID-19 रिपोर्ट के उपयोग में उनके मुवक्किल की संलिप्तता दिखाने के लिए जांच एजेंसी द्वारा रिकॉर्ड पर कुछ भी नहीं लाया गया था.
इसके विपरीत, राज्य ने तर्क दिया कि एक स्पाइस हेल्थ लैब द्वारा जारी किए गए झूठे प्रमाण पत्र और इस तरह की जालसाजी में इस्तेमाल किए गए उपकरणों की वसूली के लिए कथित साजिश की जांच करना आवश्यक था.
