प्रयोगशाला निर्मित कोरोना के सिद्धांत में कितनी है सच्चाई?

आज जब कोविड-19 पूरे विश्व में अपना पैर पसार चुका है, तब ऐसे में तमाम उंगलियां वुहान में स्थित पी4 प्रयोगशाला की ओर उठ रहीं हैं. हर तरफ़ दावे किए जा रहे हैं कि इसी प्रयोगशाला में नये कोरोना वायरस का निर्माण किया गया था.

विश्व के कई वर्गों का ये मानना है कि कोरोना का प्रकोप चीनी षड्यंत्र है. क्या वुहान की प्रयोगशाला से वायरस का रिसाव हुआ, जैसा की अन्य देशों को संदेह है? क्या सार्स-कोरोनावायरस-2 एक जैविक हथियार है? इसके संचारण में चमगादड़ों की क्या भूमिका है? किस हद तक वुहान का वेट मार्किट ज़िम्मेदार है? विशेषज्ञों को इन सिद्धांतों के बारे में क्या कहना है?

हुनान के समुद्री भोजन के बाजार में एक झींगा मछली बेचने वाली महिला को चीन की पहली कोविड-19 से ग्रस्त मरीज के तौर पर माना गया है. वह आज भी जीवित है और प्राधिकारी उसके संक्रमित होने का कारण नहीं बता पाए हैं. फॉक्स न्यूज़ और एनटीडी मीडिया के मुताबिक वुहान का वेट मार्केट में जिंदा चमगादड़ या उसका मांस नहीं बिकता है. विश्व स्वस्थ्य संगठन किसी भी महामारी या विश्वमारी की स्थिति में उसकी उत्पत्ति का पता लगाने की कोशिश करता है.

यह महामारी से लड़ने में अनुसंधान के लिए महत्वपूर्ण है. द लांसेट द्वारा प्रकाशित एक शोध पत्र के अनुसार, नये कोविड का पहला मामला वुहान में 1 दिसंबर को दर्ज किया गया था और इसका समुद्री भोजन के बाजार से कोई संबंध नहीं था. इसका मतलब ये हुआ कि, वायरस का प्रसार नवम्बर में हुआ और मरीज़ को ऊष्मायन अवधि पूरी करने के बाद अस्पताल ले जाया गया था. इस बीच, वायरस सैकड़ों लोगों में संचारित हो चुका था.

इस शोध में कहा गया है कि पहले 41 कोविड-19 मामलों में से 14 का समुद्री भोजन के बाजार से कोई सीधा संबंध नहीं था. 10 दिसंबर को 3 मामलों में से 2 का बाजार से कोई लेना-देना नहीं था. इसका मतलब है, चीन पहले से ही प्रकोप के बारे में जानता था या ये कि वायरस का एक अलग मूल था. इसके अलावा, शुरुआती रोगियों को यह देखने के लिए जांच की गई कि क्या वे वुहान समुद्री भोजन के बाज़ार से जुड़े हैं या नहीं. लेकिन पहला मामला इससे जुड़ा नहीं होने पर समुद्री भोजन के बाज़ार की जांच करने का कोई फायदा नहीं था.चीन ने नए कोविड के जीनोम अनुक्रमण का खुलासा करने को भी प्रतिबंधित किया है.

पी4 प्रयोगशाला का निर्माण वुहान में सबसे खतरनाक वायरस पर शोध करने के लिए किया गया था. सार्स महामारी के बाद चीन ने इस परियोजना की शुरुआत की थी. वुहान के बाहरी इलाके में 3,000 वर्ग फुट क्षेत्र में प्रयोगशाला का निर्माण किया गया था. फ्रांस के एलेन मेरियक्स ने एक सलाहकार के रूप में काम किया. प्रयोगशाला ने 2018 में 1,500 वायरस किस्मों के साथ अपना शोध शुरू किया था.

2019 में, यह आरोप लगाया गया था कि प्रयोगशाला ने अन्य देशों से कुछ घातक वायरस आयात किए हैं. वायरस की जानकारी को पी4 प्रयोगशाला के लिए लीक करने के आरोप में डॉ. जियांगुओ किउ को कनाडा की नेशनल माइक्रोबायोलॉजी लेबोरेटरी से बर्खास्त कर दिया गया था.

डॉ किउ ने नेशनल माइक्रोबायोलॉजी लेबोरेटरी में अपने कार्यकाल के दौरान,2017-2018 में, पी4 प्रयोगशाला का दौरा किया था. इसके बाद, प्रयोगशाला ने इबोला और निपाह वायरस पर अपना शोध शुरू किया. ओबामा के कार्यालय में चुने जाने के बाद पर इस प्रयोगशाला को अमेरिका से धन प्राप्त हुआ.

कई अमेरिकी शोधकर्ताओं ने भी पी 4 लैब का दौरा कर चुके है. कोरोनावायरस के प्रकोप के बाद चीन ने अंतरराष्ट्रीय वैज्ञानिकों को पी4 प्रयोगशाला में जाने से प्रतिबंधित कर दिया है. अधिकारियों ने एक चीनी मुखबिर डॉक्टर ली वेनलियानग को परेशान किया, जिन्होंने सबसे पहले इस गंभीर तीव्र श्वसन सिंड्रोम (रोग के लक्षणों) के बारे में दुनिया को सूचित किया था. चीन ने प्रकोप के बारे में चुप रहना चुना. एक स्तर पर, चीन ने कहा कि वायरस को अमेरिकी सैनिकों द्वारा फैलाया गया है. चीनी समाचार पत्रों ने बताया कि वायरस इटली से उत्पन्न हुआ था.

10 अप्रैल को, शंघाई के फुदान यूनिवर्सिटी कॉलेज ऑफ इंफॉर्मेशन साइंस एंड टेक्नोलॉजी ने चाइना एकेडमी ऑफ साइंसेज से एक नोटिस प्रकाशित किया है. नोटिस में कहा गया है कि नए कोरोना वायरस पर निष्कर्ष परीक्षा और अनुमोदन के तीन चरणों के बाद ही प्रकाशित किया जाना चाहिए. विश्वविद्यालय ने और अशांति के डर से नोटिस को हटा दिया. वुहान के चाइना इंस्टीट्यूट ऑफ जियोसाइंसेज ने भी एक ऐसा ही नोटिस प्रकाशित किया है. चाइना एकेडमी ऑफ साइंसेज सीधे राष्ट्रपति के प्रति जवाबदेह है.

पी4 प्रयोगशाला भी इस अकादमी के अधिकार क्षेत्र में है. आरोप है कि पी4 कर्मचारी प्रयोगशाला में प्रयोगों में इस्तेमाल किए गए जानवरों को बूचड़खानों को बेच रहे हैं. 2 जनवरी को, अदालत ने ली निंग नामक एक शोधकर्ता को 12 साल की जेल की सजा सुनाई, जिसे प्रयोगशाला के जानवरों को बेचने का दोषी पाया गया था.

द एपोच टाइम्स में प्रकाशित एक खोजी लेख के अनुसार, जनवरी के पहले सप्ताह में महानिदेशक ने अपने कर्मचारियों को ईमेल किया कि उन्हें प्रयोगशाला के बारे में कोई जानकारी किसी को नहीं देनी चाहिए. इन सभी घटनाओं ने नए कोरोना वायरस को एक जैव-हथियार होने के षड्यंत्र के सिद्धांतों को जन्म दिया है. चीन की प्रायोगिक पशु सूचना 2016 के अनुसार, अकेले हुबेई प्रांत में प्रयोगों में 3,00,000 से अधिक जानवरों का उपयोग किया गया था.

वाशिंगटन पोस्ट ने बताया कि जनवरी 2018 में पी 4 प्रयोगशाला का दौरा करने वाले अमेरिकी विशेषज्ञों ने कई कमियों को उजागर किया और उनके विषय में अमेरिकी सरकार को सूचित किया. सन ने 29 मई, 2018 को चाइना डेली के ट्विटर अकाउंट में पोस्ट की गई तस्वीरों का खुलासा किया है. ये चित्र सुरक्षात्मक सील के बिना वायरस के कंटेनर दिखाते हैं.

आश्चर्यजनक रूप से, अमेरिका के संयुक्त चीफ्स ऑफ स्टाफ के अध्यक्ष मार्क ए मिले ने वायरस के प्रयोगशाला मूल के होने की बात की है. कुछ दिनों बाद, फॉक्स न्यूज, ट्रम्प समर्थक समाचार चैनल ने एक इसी तरह की साजिश सिद्धांत को प्रसारित किया. इस बीच, कैम्ब्रिज विश्वविद्यालय के डॉ पीटर फ्रॉस्टर के नेतृत्व में एक टीम नए कोविड वायरस की उत्पत्ति का पता लगाने में लग गई है. उन्होंने अनुमान लगाया कि वायरस 13 सितंबर से 7 दिसंबर के बीच इसकी शुरुआत हुई थी.

पी4 लैब के निर्माण में सहयोग करने वाली फ्रांसीसी सरकार ने घोषणा की कि कोविड-19 के बारे में इन अफवाहों का कोई आधार नहीं है. राष्ट्रपति इमैनुएल मैक्रॉन के कार्यालय ने इस बारे में एक आधिकारिक बयान जारी किया है. यहां तक कि अमेरिका के शीर्ष चिकित्सक एंथनी फौसी ने इस आरोप को खारिज कर दिया कि वायरस की प्रयोगशाला उत्पत्ति थी.

वास्तव में, अमेरिका ने प्रयोगशाला को 3.7 मिलियन अमरीकी डालर का वित्त पोषण भी किया है. लंदन के किंग्स कॉलेज के एक जैवविज्ञानी शोधकर्ता फिलिप्पा लेंटज़ोस ने भी कहा कि इस बात का कोई सबूत नहीं है कि वायरस को प्रयोगशाला में निर्मित किया गया था. हालांकि कई प्रख्यात वैज्ञानिकों ने अफवाहों को खारिज कर दिया, वे इस वायरस की उत्पत्ति को इंगित करने में असमर्थ हैं.

इस विवाद के बीच, शी-जियांग ली नाम की एक वैज्ञानिक का उल्लेख किया जा रहा है. वह चमगादड़ों में पाए जाने वाले कोरोनाविरस पर शोध कर रही है. उन्हें चीन में एक बैट वुमन के नाम से भी जाना जाता है. साइंटिफिक अमेरिकन पत्रिका ने एक लेख प्रकाशित किया था जिसमें उन्होंने कहा था कि - ग्वांगडोंग, गुआंग्शी और युन्नान प्रांतों में जलवायु की स्थिति कोरोनावायरस के प्रसार के लिए अनुकूल है. मुझे वुहान में प्रकोप की कभी उम्मीद नहीं थी. क्या वायरस हमारी प्रयोगशाला से लीक हुआ है? हालाँकि उसने अपना बयान वापस ले लिया, लेकिन वह सार्वजनिक आक्रोश से बच नहीं सकी. इसके कारण उन्हें फरवरी में सार्वजनिक माफी मांगने के लिए मजबूर होना पड़ा.

2010 में, उन्होंने कोरोनोवायरस में स्पाइक प्रोटीन के बारे में शोध किया. उसी समय, उन्हें पता चला कि ये स्पाइक मानव एनजीओटेनसिन-परिवर्तित एंजाइम 2 पर हमला करता है. 2013 में, उन्होंने एक शोध पत्र प्रकाशित किया, जिसमें यही निष्कर्ष था. सिंथेटिक वायरस पर उनके शोध के लिए उनकी आलोचना की गई है.

सार्स-कोरोना-वायरस 2 की उत्पत्ति को लेकर एक अंतरराष्ट्रीय बहस छिड़ गयी है. इस पर कई आरोप और प्रत्यारोप लग चुके हैं. कई विशेषज्ञों ने वायरस के रिसाव के संदेह के बारे में टिप्पणी की है.

हालांकि, वुहान इंस्टीट्यूट ऑफ वायरोलॉजी के निदेशक वांग यनी ने आरोपों से इनकार किया है. उन्होंने निष्कर्ष निकाला कि वायरस को कृत्रिम रूप से उत्पादित नहीं किया जा सकता है. राष्ट्रपति ट्रम्प और ऑस्ट्रेलियाई सरकार भी चीनी प्रयोगशाला के सिद्धांत को बढ़ावा दे रहे हैं. लेकिन वुहान इंस्टीट्यूट ऑफ वायरोलॉजी के प्रमुख युआन ज़िमिंग ने इन अफवाहों को खारिज कर दिया कि उनका संस्थान कोविड-19 का मूल स्रोत है.

उन्होंने आगे कहा, 'हमारे पास एक सख्त नियामक व्यवस्था है. हमारे पास शोध के लिए आचार संहिता है, इसलिए हम उस पर विश्वास करते हैं. लोग बिना किसी सबूत या ज्ञान के जानबूझकर दूसरों को गुमराह कर रहे हैं. उनका उद्देश्य सभी को भ्रमित करना और हमारी महामारी विरोधी और वैज्ञानिक गतिविधियों में हस्तक्षेप करना है.

वायरस के फैलने के बाद, हमारे संस्थान ने कोविड -19 के जीनोम अनुक्रम और संयुक्त राष्ट्र के विश्व स्वस्थ्य संगठन और खाद्य और कृषि संगठन (ऍफ़एओ) के साथ नवीनतम पशु मॉडल अनुसंधान एवं विकास साझा किया. विषाणु विज्ञान संस्थान और प्रयोगशाला पशु विज्ञान संस्थान के रूप में, हम पशु मॉडल बनाने के लिए दुनिया में पहले स्थान पर हैं. सभी साजिश के बाद सिद्धांत व्यापक नहीं होते हैं.'

साइमन-लॉयर, इंस्टीट्यूट पाश्चर, पेरिस में एक प्रसिद्ध विरलॉजिस्ट हैं. उन्होंने कहा कि चीनी प्रयोगशाला सिद्धांत का कोई आधार नहीं है.