હૈદરાબાદ : રામોજી ગ્રુપ સામે જી. યુરી રેડ્ડી દ્વારા લગાવવામાં આવેલા આરોપોના એક દિવસ પછી ગુરુવારે રામોજી ગ્રુપે તમામ આક્ષેપોને નકારી કાઢ્યા હતા. ઉપરાંત તેની સામે આકરા પ્રશ્નો પૂછતા કહ્યું હતું કે, હૈદરાબાદમાં રહેતા એક વ્યક્તિએ કંપનીના રજિસ્ટ્રાર અથવા NCLT અને હૈદરાબાદ કે તેલંગાણા પોલીસના બદલે આંધ્ર પ્રદેશમાં CID નો સંપર્ક કેમ કર્યો ?
રામોજી ગ્રુપે જણાવ્યું હતું કે, માર્ગદર્શી ચિટ ફંડ પ્રાઇવેટ લિમિટેડના (MCFPI) ભૂતપૂર્વ રોકાણકાર ગાદિરેડ્ડી જગન્નાધા રેડ્ડીના પુત્ર યુરી રેડ્ડીની ફરિયાદના આધારે FIR નોંધવામાં આવી છે. આ ફરિયાદ આંધ્રપ્રદેશ સરકાર દ્વારા રામોજી ગ્રુપને ટાર્ગેટ બનાવવાનો વધુ એક પ્રયાસ હતો. યુરી રેડ્ડીએ મંગળવારે દાવો કર્યો હતો કે, માર્ગદર્શી ચિટ ફંડમાં તેમના પરિવારના શેર રામોજી ગ્રુપના ચેરમેન રામોજી રાવ દ્વારા કથિત રીતે બળજબરી અને ધમકી આપીને બદલવામાં આવ્યા હતા.
રામોજી ગ્રુપે યુરી રેડ્ડી દ્વારા કરવામાં આવેલા આક્ષેપોને નકારી કાઢતાં કહ્યું કે, આંધ્ર પ્રદેશ CID દ્વારા વધુ એક કાલ્પનિક વાર્તા બનાવવી અને ફરિયાદ કરવા માટે યુરી રેડ્ડીનો પ્યાદા તરીકે ઉપયોગ કર્યો છે.
રામોજી ગ્રુપે એક નિવેદનમાં જણાવ્યું હતું કે, ફરિયાદી દ્વારા દાવો કરવામાં આવ્યો છે કે તે ઉત્તર પ્રદેશના નોઈડામાં રહે છે અને હાલ હૈદરાબાદમાં રહે છે. આંધ્રપ્રદેશ સરકાર દ્વારા યુરી રેડ્ડીને નવી FIR દાખલ કરવા માટે ફરિયાદ કરવા માટે ફસાવી દેવામાં આવ્યો છે. જેનો એકમાત્ર ઉદ્દેશ્ય માર્ગદર્શી ચિટ ફંડ પ્રાઇવેટ લિમિટેડ (MCFPI), ચેરમેન રામોજી રાવ અને મેનેજિંગ ડિરેક્ટર સી. સૈલાજાને બદનામ કરવાનો છે. ખરાબ હેતુઓ સાથે ફરિયાદ કરનારે APCID સાથે જોડાણ કરીને કંપનીની છબીને કલંકિત કરવા માટે એક ષડયંત્ર રચ્યું હતું.
રામોજી ગ્રુપે જણાવ્યું હતું કે, આખી ફરિયાદ જૂઠાણા અને કાલ્પનિક આરોપોથી ભરેલી છે અને કેસની હકીકતોથી સંપૂર્ણપણે વિરુદ્ધ છે. આ વર્ષે 10 ઓક્ટોબરે નોંધાયેલી નવી FIR અને 2017 માં ફરિયાદીની મૂળ ફરિયાદ વચ્ચે ઘણી વિસંગતતાઓ છે.
રામોજી ગ્રુપે વધુમાં કહ્યું કે, MCFPI એ કંપનીને તરત જ જવાબ આપ્યો છે. જેમાં તેમણે આરોપ લગાવ્યો છે કે, તેમણે અજાણતામાં ટ્રાન્સફર ફોર્મ (5H-4) પર હસ્તાક્ષર કર્યા છે. APCID સાથે સાંઠગાંઠ કર્યા પછી ફરિયાદીએ એક નવી કાલ્પનિક વાર્તા બનાવી છે જેમાં દાવો કરવામાં આવ્યો છે કે, તેણે ગન પોઈન્ટ પર ટ્રાન્સફર ડીડ પર હસ્તાક્ષર કર્યા છે. જે તદ્દન ખોટા અને સત્યથી દૂર સંપૂર્ણ છે.
રામોજી ગ્રુપે તેમાં ઉમેર્યું હતું કે, યુરી રેડ્ડી અને તેના ભાઈ માર્ટિને તેમની દરખાસ્તોને સારી રીતે સ્વીકારી હતી અને મેનેજમેન્ટ તેમની દરખાસ્ત માટે સંમત થયા હતા જે તેમના સલાહકાર દ્વારા તપાસવામાં આવ્યા હતા. તે પહેલાં તેઓએ તમામ ફોર્મ પર સહી કરી હતી અને MCFPL ચેરમેનને મોકલેલા ઈમેલ દ્વારા સહયોગ કર્યો હતો, જેમાં ફરિયાદીએ શેરના વેચાણની તેમની ઓફર સ્વીકારવા બદલ રામોજી રાવનો આભાર વ્યક્ત કર્યો હતો.
રામોજી ગ્રુપે જણાવ્યું હતું કે, યુરી રેડ્ડીએ એટલા અભણ નથી કે તેમણે શેર અને તેમની કિંમતની જાણકારી નથી અને તેમણે સભાનપણે તમામ કાગળો પર હસ્તાક્ષર કર્યા તે પહેલાં તેમને આ અંગે સારી રીતે જાણ કરવામાં આવી હતી. રામોજી ગ્રુપે નિવેદનમાં વધુમાં જણાવ્યું હતું કે, આંધ્રપ્રદેશ CID જે રીતે કંપનીના પ્રમોટરો સામે FIR દાખલ કરવા જેવા આરોપ લગાવવા માંગે છે તે રીતે ફરિયાદીએ તથ્યોને જાણી જોઈને ટ્વિસ્ટ કર્યા છે. કંપનીએ છેલ્લા છ દાયકામાં તેની પ્રક્રિયાઓ અને સિસ્ટમોને સંપૂર્ણ રીતે સમજદારીપૂર્વક સ્થાપિત કરી હતી.
વર્ષ 2016 માં ટ્રાન્સફર કરાયેલા શેરના મામલામાં ફરિયાદ કરનારને સલાહ મળી હતી કે, જો તે APCID ને બદલે શેરના ટ્રાન્સફર એટલે કે રજિસ્ટ્રાર ઓફ કંપનીઝ અથવા NCLT, હૈદરાબાદથી નારાજ થયો હોય તો તેણે કાયદા હેઠળ યોગ્ય ફોરમનો સંપર્ક કરવો જોઈએ. હાલની ફરિયાદ સ્પષ્ટપણે CID ની સલાહ અને ઉશ્કેરણી પર MCFPI ને બદનામ કરવા નોંધાયેલ ફરિયાદ છે, રામોજી ગ્રુપે વધુમાં કહ્યું હતું.
રામોજી ગ્રૂપે કહ્યું કે, તે માનવું અશક્ય છે કે ફરિયાદીને 7 વર્ષ પછી શેર ટ્રાન્સફરની જાણ અચાનક થઈ અને તેણે તેલંગાણા પોલીસને બદલે આંધ્રપ્રદેશ CID નો સંપર્ક કર્યો હતો. કારણ કે, ફરિયાદીના નિવેદન મુજબ તે હૈદરાબાદનો રહેવાસી છે અને હકીકત એ છે કે કથિત ગુનો હૈદરાબાદમાં થયો હતો. ત્યારે તપાસ કરવા માટે કાયદા હેઠળ સક્ષમ અધિકારીઓ તેલંગાણા પોલીસના હોવા જોઈએ. રામોજી ગ્રુપે નિવેદનમાં જણાવ્યું હતું કે, તે સ્પષ્ટ છે કે ફરિયાદીને આંધ્રપ્રદેશ CID દ્વારા ગેરમાર્ગે દોરવામાં આવી રહ્યો છે.
વધુમાં જણાવ્યું હતું કે, તેણે એફિડેવિટ દ્વારા વિનંતી કર્યા મુજબ એક પરિવારજનને શેર ટ્રાન્સમિટ કરવામાં આવ્યા તે પહેલાં કંપનીએ Companies Act 2013 ની તમામ જોગવાઈઓનું સંપૂર્ણ પાલન કર્યું હતું. તે મુજબ ફરિયાદીએ રૂ. 39,74,000 ના સંચિત ડિવિડન્ડ માટેનો ચેક તરત જ એનકેસ કરી લીધો હતો. એ હકીકત છે કે બંને ભાઈઓને કાયદા મુજબ તેમની પાસેના શેરની સ્થિતિ વિશે અને એકાઉન્ટમાં કેવી રીતે અનક્લેઈમ્ડ ડિવિડન્ડ રાખવામાં આવ્યા છે તે વિશે વારંવાર જાણ કરવામાં આવી છે. ફરિયાદી આ બાબતથી સંપૂર્ણપણે વાકેફ છે અને તેમણે તેમના સલાહકારોની યોગ્ય સલાહ લીધા પછી વર્ષ 2016 દરમિયાન બધું જ સભાનપણે કર્યું હતું.
રામોજી ગ્રૂપે જણાવ્યું હતું કે, કાયદા હેઠળ જરૂરી યોગ્ય પ્રક્રિયા કર્યા પછી યુરી રેડ્ડી ચોક્કસ ક્વાર્ટરના માર્ગદર્શનથી લોભી બન્યો અને રૂ. 2,88,000 ની રકમનો ચેક રાખવાનો પોતાનો વિચાર બદલી નાખ્યો. જે તેને વર્ષ 2016 માં ટ્રાન્સફર કરનાર પાસેથી વેચાણ તરીકે પ્રાપ્ત થયો હતો. તેના પોતાના કારણોથી વિચાર બદલ્યો અને કંપનીને એક પત્ર જારી કર્યો હતો. તેના પત્રમાં ઉઠાવવામાં આવેલી વિગતો અને મુદ્દાઓની સ્પષ્ટતા કરી તરત જ જવાબ આપવામાં આવ્યો હતો.
રામોજી ગ્રૂપે નિવેદનમાં ઉમેર્યું હતું કે, તે આ 7 વર્ષ સંપૂર્ણપણે મૌન હતો અને હવે આંધ્રપ્રદેશ CID દ્વારા એક કપટપૂર્ણ અને વ્યર્થ કેસને ફસાવવામાં આવ્યો છે. ફરિયાદી તે અંગે અજાણ છે કે સાત વર્ષ પછી કંપનીની છબીને ખરાબ કરવાના ઈરાદા સાથે APCID માં જોડાવા માટે શા માટે આવ્યો, જે કંપનીમાંથી તે દિવસોમાં પ્રમોટરોના પરસેવા અને પ્રયત્નોના ખર્ચે તેના રૂ. 5000 ના નાના રોકાણ સામે મોટી રકમનો ફાયદો થયો હતો.
તે જણાવવું તદ્દન અને સ્પષ્ટપણે ખોટું છે કે તેણે શેરના ટ્રાન્સમિશનની ધારણા પર SH-4 શેર ટ્રાન્સફર ફોર્મ પર હસ્તાક્ષર કર્યા છે. તે તેમની વર્તમાન ફરિયાદ માટે યોગ્ય રીતે તથ્યોને ટ્વિસ્ટ કરવાનો ઇરાદાપૂર્વક પ્રયાસ છે અને તે જણાવે છે કે તેમની સહીઓ બનાવટી છે. હકીકતમાં 2015 માં કોઈપણ બળજબરી વિના 288 શેરના ટ્રાન્સફરની સુવિધા આપવા માટે SH (હોલ્ડિંગ કંપનીમાં શેરના ટ્રાન્સફર માટે જરૂરી ફોર્મ) તેમના દ્વારા સ્વેચ્છાએ હસ્તાક્ષર કરવામાં આવ્યા હતા.
શેરની ખરીદી માટેનો કરાર ટ્રાન્સફરકર્તાએ તેમના સલાહકારની સલાહ લીધા પછી બંને પક્ષો દ્વારા કરવામાં આવે છે. SH-4 માં શેર ટ્રાન્સફર ફોર્મ રૂ. 2,88,000 ના સંમત વેચાણ માટે હસ્તાક્ષર કર્યા છે. આ રકમ ટ્રાન્સફર કરનાર દ્વારા ચેક જારી કરીને ચૂકવવામાં આવે છે. ફરિયાદીએ તેના પોતાના કારણોસર પસંદગી કરી હતી. પ્રમોટરોને બ્લેકમેલ કરવા માટે એક ષડયંત્ર ઘડી અને કંપનીના પ્રમોટરોને બદનામ કરવા માટે ગુનાહિત કાવતરા સાથે આંધ્રપ્રદેશ CID ના હાથમાં ફરિયાદી રમ્યો હતો. જેના બદલ તમે કાયદેસર રીતે ગંભીર કાર્યવાહી માટે જવાબદાર છો.
રામોજી ગ્રુપે યુરી રેડ્ડી પર 39.74 લાખની જંગી રકમ સંચિત ડિવિડન્ડ મેળવ્યા બાદ પ્રમોટરો અને કંપની સાથે છેતરપિંડી કરવાનો આરોપ લગાવ્યો હતો. APCID દાખલા પર ફરિયાદીએ જાણીજોઈને હકીકતોને દબાવી દીધી છે કે, બંને ભાઈઓએ શેર ટ્રાન્સમિશનના સમગ્ર વ્યવહાર માટે તેમના વકીલ સાથે યોગ્ય રીતે સલાહ લીધા પછી એક સોગંદનામા પર હસ્તાક્ષર કર્યા છે અને વર્ષ 2015 (5 ઓક્ટોબર 2016) દરમિયાન પ્રભાવિત શેર ટ્રાન્સફર પણ કર્યા છે. રામોજી ગ્રુપે નિવેદનમાં ઉમેર્યું હતું કે, કંપનીએ યુરી રેડ્ડી અને APCID દ્વારા કાયદાના દુરુપયોગને રોકવા માટે યોગ્ય કાનૂની કાર્યવાહી શરૂ કરી છે.
