નવી દિલ્હી: અમરાવતીના સાંસદ અને બીજેપી નેતા નવનીત કૌર રાણાને મોટી રાહત આપતા, સુપ્રીમ કોર્ટે ગુરુવારે બોમ્બે હાઈકોર્ટના નિર્ણયને ઉલટાવી દીધો હતો, જેણે તેણીનું અનુસૂચિત જાતિ પ્રમાણપત્ર રદ કર્યું હતું.
હાઈકોર્ટે આપેલો ચુકાદો રદ્દ કરવામાં આવ્યો: જસ્ટિસ જે.કે. મહેશ્વરી અને જસ્ટિસ સંજય કરોલની બેંચે કહ્યું હતું કે, 'હાઈકોર્ટે આપેલો ચુકાદો રદ્દ કરવામાં આવ્યો છે. 3 નવેમ્બર 2017 ના રોજ ચકાસણી સમિતિ દ્વારા પસાર કરવામાં આવેલ વેરિફિકેશન ઓર્ડર પુનઃસ્થાપિત કરવામાં આવ્યો છે. ચકાસણી સમિતિને તેમના જાતિ પ્રમાણપત્રમાં કોઈ ભૂલ મળી નથી, જેનો ઉપયોગ 2019ની લોકસભા ચૂંટણી માટે ઉમેદવારી પત્રો ભરવા માટે કરવામાં આવ્યો હતો.
શું કહ્યુ જસ્ટિસ મહેશ્વરીએ: બેન્ચ માટે ચુકાદો લખનાર જસ્ટિસ મહેશ્વરીએ હાઇલાઇટ કર્યું હતું કે છેતરપિંડી દ્વારા જાતિ પ્રમાણપત્ર મેળવવાનો મુદ્દો લાંબા સમયથી જોખમી છે. ન્યાયાધીશ મહેશ્વરીએ જણાવ્યું હતું કે પ્રક્રિયાને નિર્ધારિત કરવા માટે કોઈ તંત્રની ગેરહાજરીમાં, સંબંધિત સત્તાવાળાઓને સોંપવામાં આવેલી વિવેકાધીન સત્તાઓ ભારતભરની અદાલતોમાં વિવિધ સ્તરોના મુકદ્દમાઓનો વિષય બની છે.
આ પુરાવાઓને ધ્યાનમાં લો: તપાસ સમિતિએ બે દસ્તાવેજોના આધારે રાણાના જાતિના દાવાને સ્વીકાર્યો હતો. 2014નું અસલ પ્રમાણપત્ર ખાલસા કૉલેજ ઑફ આર્ટસ, સાયન્સ એન્ડ કૉમર્સ દ્વારા અપીલકર્તાના દાદાના નામે જારી કરવામાં આવ્યા છે જેમાં તેમની જાતિ 'શીખ ચમાર' તરીકે દર્શાવવામાં આવી છે. બીજું, 1932નો ભાડૂત કરાર, જેમાં રહેઠાણના પુરાવા સાથે, 1932માં જ તેમના પૂર્વજો પંજાબથી મહારાષ્ટ્રમાં સ્થળાંતરિત થયા હોવાના દાવાની પુષ્ટિ કરે છે.
44 પાનાના ચુકાદામાં શું છે: ખંડપીઠે કહ્યું હતું કે એક રાજ્યમાં અનામત વર્ગને બીજા રાજ્યમાં અનામતનો લાભ ન આપી શકાય તેવી દલીલ રાણાના કેસથી હાલના કેસમાં કોઈ સુસંગત નથી. ખંડપીઠે તેના 44 પાનાના ચુકાદામાં જણાવ્યું હતું કે, 'અપીલકર્તા (રાણા) એ અન્ય કોઈ રાજ્યમાં તેની જાતિના આધારે 'મોચી' જાતિનો દાવો કર્યો નથી. તેના બદલે, દાવો અપીલકર્તાના પૂર્વજોના વંશાવળીના જાતિ ઇતિહાસના આધારે 'મોચી' માટે હતો.
જાણો શું કહ્યુ બેન્ચે: બેન્ચે કહ્યું કે તપાસ સમિતિએ તેમના દાવાની ચકાસણી કરતી વખતે કહ્યું કે તે મહારાષ્ટ્રમાં અરજીના સ્વરૂપમાં રાષ્ટ્રપતિના આદેશની એન્ટ્રી 11 મુજબ 'મોચી' જાતિનો છે. ખંડપીઠે કહ્યું, 'જ્યાં સુધી રાષ્ટ્રપતિના આદેશ સાથે ચેડા કરવાના ન્યાયિક અવકાશનો સંબંધ છે, ત્યાં કોઈ વિવાદ નથી કે રાષ્ટ્રપતિના આદેશમાં પ્રત્યક્ષ કે પરોક્ષ રીતે સુધારો કરી શકાય નહીં.'
રાષ્ટ્રપતિના આદેશ સાથે ચેડાં: જસ્ટિસ મહેશ્વરીએ જણાવ્યું હતું કે, જો કે, આ કોર્ટ દ્વારા દખલગીરીની અસર અંગેની પ્રતિવાદીઓની સમગ્ર દલીલ રાષ્ટ્રપતિના આદેશ સાથે ચેડાં કરવા માટે હશે, તે એટલા માટે ટકાઉ નથી કે રાણાનો કેસ ન તો પેટાજાતિની તપાસની માંગ કરે છે કે ન તો માત્ર રાષ્ટ્રપતિના આદેશમાં સુધારો કરે છે.
તપાસ સમિતિનો આદેશ બંધારણની કલમ 226 હેઠળ: ખંડપીઠે કહ્યું કે અપીલકર્તાએ 'મોચી' હોવાનો દાવો કર્યો હતો, તપાસ સમિતિએ તેને માન્ય કર્યું અને 'મોચી' જાતિનું પ્રમાણપત્ર આપ્યું અને રાષ્ટ્રપતિના આદેશની એન્ટ્રી 11માં 'મોચી' જાતિનો સ્પષ્ટ ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો છે. ખંડપીઠે કહ્યું કે 'અમારી વિચારણા મુજબ, તપાસ સમિતિનો આદેશ બંધારણની કલમ 226 હેઠળના 'પ્રમાણપત્ર'માં હાઈકોર્ટ દ્વારા કોઈપણ હસ્તક્ષેપને પાત્ર નથી.
નવનીત કૌર રાણાની અરજી પર કોર્ટનો ચુકાદો અનામત: 28 ફેબ્રુઆરીએ, સર્વોચ્ચ અદાલતે તેમના જાતિ પ્રમાણપત્રને રદ કરવાના બોમ્બે હાઈકોર્ટના નિર્ણયને પડકારતી લોકસભા સાંસદ નવનીત કૌર રાણાની અરજી પર પોતાનો ચુકાદો અનામત રાખ્યો હતો.
હાઈકોર્ટે આપ્યો હતો આ આદેશઃ જૂન 2021માં હાઈકોર્ટે કહ્યું હતું કે 'મોચી' જાતિનું પ્રમાણપત્ર નકલી દસ્તાવેજોનો ઉપયોગ કરીને છેતરપિંડીથી મેળવ્યું હતું. હાઈકોર્ટે અમરાવતીના સાંસદ પર 2 લાખ રૂપિયાનો દંડ પણ ફટકાર્યો હતો. હાઈકોર્ટે કહ્યું હતું કે રેકોર્ડ દર્શાવે છે કે તે 'શીખ-ચમાર' જાતિની છે. હાઈકોર્ટે રાણાને છ અઠવાડિયામાં પ્રમાણપત્ર સરેન્ડર કરવા કહ્યું હતું અને મહારાષ્ટ્ર લીગલ સર્વિસ ઓથોરિટીને રૂ. 2 લાખનો દંડ ભરવા જણાવ્યું હતું.
