नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट की पांच जजों की संविधान पीठ ने मंगलवार को 3:2 के बहुमत से समलैंगिक जोड़ों को गोद लेने का अधिकार देने से इनकार कर दिया. भारत के मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति एस के कौल, एस रवींद्र भट, हिमा कोहली और पी एस नरसिम्हा की अध्यक्षता वाली पांच-न्यायाधीशों की संविधान पीठ ने समलैंगिक विवाह के लिए कानूनी मंजूरी की मांग करने वाली कई याचिकाओं पर फैसला सुनाया.
पीठ ने चार अलग-अलग फैसले सुनाए, जहां न्यायाधीश कुछ कानूनी मुद्दों पर सहमत थे और कुछ पर उनके मतभेद थे. शीर्ष अदालत ने 3:2 के बहुमत से समलैंगिक जोड़ों को गोद लेने का अधिकार देने से इनकार कर दिया. मुख्य न्यायाधीश और न्यायमूर्ति कौल ने अपने दो अलग-अलग और सहमत फैसलों में, केंद्रीय दत्तक ग्रहण संसाधन प्राधिकरण (CARA) के दिशानिर्देशों में से एक को असंवैधानिक और गैरकानूनी माना, जो अविवाहित और समलैंगिक जोड़ों को गोद लेने से रोकता है.
सीएआरए के विनियमन 5(3) में कहा गया है कि किसी जोड़े को तब तक कोई बच्चा गोद नहीं दिया जाएगा, जब तक कि उनके पास रिश्तेदार या सौतेले माता-पिता द्वारा गोद लेने के मामलों को छोड़कर कम से कम दो साल का स्थिर वैवाहिक संबंध न हो. मुख्य न्यायाधीश ने अपने फैसले में कहा कि इस दावे को साबित करने के लिए रिकॉर्ड पर कोई सामग्री नहीं है कि केवल एक विवाहित विषमलैंगिक जोड़ा ही बच्चे को स्थिरता प्रदान करने में सक्षम होगा.
उन्होंने कहा कि वास्तव में, इस अदालत ने पहले ही हमारे संविधान के बहुलवादी मूल्यों को मान्यता दे दी है, जो विभिन्न प्रकार के संघ के अधिकार की गारंटी देता है. मुख्य न्यायाधीश ने कहा कि 'भारत संघ ने इस दावे को साबित करने के लिए कोई ठोस सामग्री प्रस्तुत नहीं की है कि अविवाहित जोड़े एक स्थिर रिश्ते में नहीं रह सकते. भारत संघ यह प्रदर्शित करने में सक्षम नहीं है कि एकल माता-पिता जो बच्चे को गोद लेते हैं, वे अविवाहित जोड़े की तुलना में गोद लिए गए बच्चे के लिए अधिक स्थिर वातावरण प्रदान करेंगे.'
मुख्य न्यायाधीश ने आगे कहा कि 'इन सभी कारणों से, दत्तक ग्रहण विनियम के विनियम 5(2)(ए) और 5(3) संविधान के अनुच्छेद 14 का उल्लंघन हैं.' मुख्य न्यायाधीश कानून व्यक्तियों की कामुकता के आधार पर अच्छे और बुरे पालन-पोषण के बारे में कोई धारणा नहीं बना सकते. उन्होंने कहा कि 'इस तरह की धारणा कामुकता पर आधारित एक रूढ़िवादिता को कायम रखती है (कि केवल विषमलैंगिक ही अच्छे माता-पिता होते हैं और अन्य सभी माता-पिता बुरे माता-पिता होते हैं) जो संविधान के अनुच्छेद 15 द्वारा निषिद्ध है.'
मुख्य न्यायाधीश ने कहा कि दत्तक ग्रहण नियम समलैंगिक समुदाय के खिलाफ भेदभाव के लिए अनुच्छेद 15 का उल्लंघन है. मुख्य न्यायाधीश ने कहा कि गोद लेने के नियमों के अनुसार, अविवाहित जोड़े संयुक्त रूप से एक बच्चे को गोद नहीं ले सकते हैं और कहा कि CARA परिपत्र द्वारा निर्धारित अतिरिक्त मानदंड गैर-विषमलैंगिक जोड़ों को भी असंगत रूप से प्रभावित करेंगे, क्योंकि राज्य ने गैर-विषमलैंगिक व्यक्तियों के बीच विवाह के रूप में मिलन को कानूनी मान्यता नहीं दी है.
मुख्य न्यायाधीश ने कहा कि जब CARA सर्कुलर को इस कानूनी स्थिति के प्रकाश में पढ़ा जाता है, तो समलैंगिक समुदाय के एक व्यक्ति को दत्तक माता-पिता बनने की अपनी इच्छा और उस व्यक्ति के साथ साझेदारी में प्रवेश करने की इच्छा के बीच चयन करने के लिए मजबूर किया जाएगा, जिसके साथ वे प्यार और आत्मीयता महसूस करते हैं. इस बहिष्करण का प्रभाव समलैंगिक समुदाय द्वारा पहले से ही झेले जा रहे नुकसान को और मजबूत करना है.