پلوامہ دہشت گردانہ حملہ کیس: این آئی اے کی خصوصی عدالت نے ملزم انشا جان کی ضمانت کی درخواست مسترد کر دی

جموں: خصوصی این آئی اے عدالت نے 2019 کے پلوامہ خودکش حملے کے ملزم انشا جان (عرف انشا طارق) کی ضمانت کی درخواست مسترد کر دی ہے۔ اس حملے میں سی آر پی ایف کے چالیس اہلکار ہلاک ہوئے تھے۔ عدالت نے مشاہدہ کیا کہ ریکارڈ پر موجود شواہد کی بنیاد پر یہ اندازہ لگایا جا سکتا ہے کہ انشا جان کے خلاف الزامات پہلی نظر میں سچ ہیں۔

20 اگست کو جاری کردہ 15 صفحات کے حکم میں، خصوصی جج پریم ساگر نے کہا کہ غیر قانونی سرگرمیاں (روک تھام) ایکٹ (یو اے پی اے) کی دفعہ 43-ڈی (5) کے تحت قانونی پابندی ملزم پر بھی لاگو ہوتی ہے، اور اسے اس مرحلے پر ضمانت پر رہا نہیں کیا جا سکتا۔

جنوبی کشمیر کے پلوامہ ضلع کے ہرکی پورہ گاؤں کی رہنے والی جان کو تین مارچ 2020 کو اس کے والد پیر طارق احمد شاہ کے ساتھ گرفتار کیا گیا تھا۔

اس کے خلاف رنبیر پینل کوڈ (آر پی سی)، یو اے پی اے، اسلحہ ایکٹ، اور دھماکہ خیز مواد ایکٹ کے تحت الزامات عائد کیے گئے ہیں۔ عدالت نے 10 دسمبر 2022 کو ان کے خلاف الزامات طے کیے تھے۔

این آئی اے کی چارج شیٹ کے مطابق جان مبینہ طور پر دہشت گردی کی سازش میں ملوث تھی اور پاکستانی دہشت گرد محمد عمر فاروق کے ساتھ مسلسل رابطے میں تھی۔ فاروق، ایک اور پاکستانی دہشت گرد، محمد کامران علی کے ساتھ، پلوامہ حملے کی منصوبہ بندی میں ملوث تھا۔ دونوں دہشت گردوں کو بعد میں سیکورٹی فورسز نے الگ الگ انکاؤنٹر میں مار گرایا تھا۔

اس پر ان دو دہشت گردوں اور جیش محمد کے دیگر ارکان کو خوراک، پناہ گاہ اور دیگر لاجسٹک مدد فراہم کرنے کا بھی الزام ہے۔

اس کے علاوہ، 14 فروری 2019 کے حملے کے بعد وائرل ہونے والا خودکش بمبار عادل احمد ڈار کا ایک ویڈیو مبینہ طور پر 28 اور 29 جنوری کو جان کے گھر پر ریکارڈ کیا گیا تھا۔ عدالت کا فیصلہ دفاع اور قومی تفتیشی ایجنسی (این آئی اے) دونوں کی طرف سے پیش کردہ دلائل پر غور کرنے کے بعد آیا۔

دفاع نے بنیادی طور پر قید کی طویل مدت، مقدمے میں مبینہ تاخیر اور ملزم کی صحت کی حالت کا حوالہ دیا، جب کہ این آئی اے نے الزامات کی سنگینی، تحقیقات کے دوران جمع کیے گئے شواہد، اور یو اے پی اے کی دفعہ 43-ڈی (5) کے تحت عائد پابندیوں کو اجاگر کرتے ہوئے ضمانت کی درخواست کی مخالفت کی۔ دفاع نے نوٹ کیا کہ ملزم چھ سال سے زیر حراست تھی اور استدلال کیا کہ مقدمے کی طویل نوعیت کے پیش نظر اس کی مسلسل حراست کا جواز نہیں رہا۔

درخواست ضمانت میں نشاندہی کی گئی کہ متعلقہ مرحلے پر استغاثہ کے 240 گواہوں میں سے صرف 49 پر جرح کی گئی۔ دفاع نے دلیل دی کہ، موجودہ رفتار سے، مقدمے کی سماعت مزید کئی سال تک چل سکتی ہے۔

مزید دعویٰ کیا گیا کہ جن گواہوں کی جانچ پڑتال کی گئی ان نے نہ تو براہ راست یا بالواسطہ طور پر درخواست گزار کو جرم کے کمیشن سے جوڑا اور نہ ہی اس سے کوئی مجرمانہ ثبوت برآمد ہوا۔

دفاع نے ملزم کی صحت کے مسائل کا حوالہ دیتے ہوئے دعویٰ کیا کہ وہ جلد کے دائمی مسائل، سروائیکل اسپونڈائیلوسس، اور مسلسل سر درد میں مبتلا ہے، اور اسے خصوصی طبی علاج کی ضرورت ہے۔

جان نے یہ بھی دعویٰ کیا کہ ان پر اس کیس میں ملوث ہونے کا الزام "مکمل طور پر غلط اور کسی ٹھوس بنیاد سے پرے ہے۔"

ضمانت کی عرضی کی مخالفت کرتے ہوئے این آئی اے نے کہا کہ ملزم کی درخواست میں میرٹ کا فقدان ہے اور یہ حقائق اور قانون دونوں کے لحاظ سے ناقص ہے۔

این آئی اے نے عدالت کو بتایا، "ملزم ایک انتہائی حوصلہ افزا ٹیرر ایسوسی سیٹ ہے جو ایک سنگین جرم میں ملوث ہے۔ اس نے اس جرم کو محتاط منصوبہ بندی کے ساتھ انجام دیا، جس سے بے گناہی کے بجائے ایک حسابی ذہنیت کا پتہ چلتا ہے۔ اس سے پتہ چلتا ہے کہ اس کی ضمانت کی درخواست محض قانون سے بچنے یا عدالتی عمل کو دھوکہ دینے کی ایک چال ہے۔"

انسداد دہشت گردی ایجنسی نے کہا کہ جان نے اپنے والد کے ساتھ جیش محمد کے دہشت گردوں کو ان کے گھر پر محفوظ پناہ گاہ فراہم کی اور انہیں خوراک اور دیگر ضروری اشیاء فراہم کیں۔

ایجنسی نے انکشاف کیا کہ ایک پڑوسی نے مئی 2018 میں اس کا اور اس کے خاندان کو جیش محمد کے دہشت گردوں سے ملوایا تھا۔ "جون 2018 میں، پاکستانی دہشت گرد فاروق اور علی اس کے گھر آئے۔ اس کے بعد، جیش کے دہشت گرد ہتھیار اور گولہ بارود لے کر باقاعدگی سے اس کے گھر آنے لگے۔

این آئی اے نے کہا، ’’جنوری 2019 میں فاروق، ڈار (ایک خودکش بمبار) اور سمیر احمد ڈار جدید ہتھیاروں اور گولہ بارود کے ساتھ اس کے گھر پہنچے اور کئی دنوں تک قیام کیا۔

عدالت نے جان کی ضمانت کی درخواست کو مسترد کرتے ہوئے مشاہدہ کیا کہ "اس بات پر یقین کرنے کے لیے کافی ثبوت موجود ہیں کہ، 'پہلی نظر' میں درخواست گزار کے خلاف الزامات درست ہیں۔"

عدالت نے کیس کے حالات کے پیش نظر کارروائی میں تاخیر کو ضمانت کے لیے جائز بنیادوں کے طور پر قبول کرنے سے بھی انکار کردیا۔ عدالت نے نوٹ کیا کہ مقدمے کی سماعت جاری ہے اور گواہوں سے جرح کی جا رہی ہے۔

عدالت نے مزید کہا کہ ملزم کی طبی حالت ضمانت منظور کرنے کی خاطر خواہ بنیاد نہیں ہو سکتی۔

جج نے کہا، "درخواست گزار/ملزم کسی جان لیوا حالت میں مبتلا نہیں ہے جس میں فوری امداد کی ضرورت ہو۔" حالانکہ جج نے جیل حکام کو ہدایت کی ہے کہ وہ اس بات کو یقینی بنائیں کہ ملزم کو تمام ضروری طبی سہولیات ملیں۔

اہم بات یہ ہے کہ عدالت نے واضح کیا کہ ضمانت کی عرضی کا فیصلہ کرتے ہوئے دیے گئے مشاہدات کا اہم مجرمانہ مقدمے کی میرٹس پر کوئی اثر نہیں پڑے گا۔

یہ بھی پڑھیں:

• پلوامہ خودکش حملہ: ملزمین کے مکانات کو این آئی اے نے اٹیچ کیا
• مغربی بنگال سے جیشِ محمد کا مشتبہ عسکریت پسند گرفتار: پلوامہ حملے کے مبینہ ماسٹر مائنڈ سے روابط کا الزام