نئی دہلی: سپریم کورٹ نے مبینہ اجتماعی عصمت دری کے ایک معاملے میں اتر پردیش پولیس کو پھٹکار لگائی ہے۔ سپریم کورٹ نے کہا کہ پولیس جانبدارانہ رویہ اختیار کر رہی ہے۔ اس معاملے میں 'تبدیلیٔ مذہب' کے قانون کو لاگو کرنے کی ضرورت نہیں ہے۔ جمعرات کو چیف جسٹس آف انڈیا سنجیو کھنہ کی سربراہی میں بنچ نے کیس کی سماعت کی۔ اس بنچ میں جسٹس سنجے کمار بھی شامل تھے۔
سی جے آئی نے کہا، "میں یہ لفظ استعمال نہیں کرنا چاہتا، ریاستی پولیس بھی متعصب ہے... یہ کیسے ہو سکتا ہے؟ حقائق خود بولتے ہیں اور آپ بغیر کسی وجہ کے تبدیلی قانون کا حوالہ دے رہے ہیں... اس میں کچھ نہیں ہے..."
خاتون کی مدد کرنے پر جیل
سپریم کورٹ گزشتہ سال 5 ستمبر کو الٰہ آباد ہائی کورٹ کے حکم کو چیلنج کرنے والی اپیل کی سماعت کر رہی تھی۔ ہائی کورٹ نے ایک ایسے شخص کو ضمانت دینے سے انکار کر دیا تھا جس پر ایک ہندو عورت سے زبردستی مذہب تبدیل کرنے اور شادی کرنے کا الزام ہے، جس کی پہلے سے ایک بیٹی تھی۔ سماعت کے دوران وکیل نے دلائل دیتے ہوئے کہا کہ اپیل گزار گزشتہ آٹھ ماہ سے صرف اس لیے جیل میں ہے کیونکہ اس نے ایک خاتون کی مدد کی تھی۔
تبدیلیٔ مذہب مخالف ایکٹ کے استعمال پر سوال
یوپی حکومت کے وکیل نے دلیل دی کہ اس کیس میں گینگ ریپ کے الزامات بھی شامل ہیں۔ بنچ سے کہا کہ جوابی حلف نامہ داخل کرنے کے لیے وقت دیا جائے۔ بنچ نے کیس میں تبدیلیٔ مذہب مخالف ایکٹ کے استعمال پر سوال اٹھایا۔ دلائل سننے کے بعد بنچ نے ریاستی حکومت کو جوابی حلف نامہ داخل کرنے کے لیے پانچ دن کا وقت دیا۔ درخواست گزار کو جوابی حلف نامہ داخل کرنے کے لیے پانچ دن کا وقت دیا گیا تھا۔
آئین اپنے مذہب پر عمل کرنے کا بنیادی حق دیتا ہے
اپیل کنندہ کو ضمانت دینے سے انکار کرتے ہوئے ہائی کورٹ نے کہا تھا کہ آئین ہر شخص کو اپنے مذہب کا دعویٰ کرنے، اس پر عمل کرنے اور اس کی تبلیغ کا بنیادی حق فراہم کرتا ہے۔ ہائی کورٹ نے کہا تھا کہ ضمیر اور مذہب کی آزادی کے انفرادی حق کو تبدیلی کے اجتماعی حق کے طور پر نہیں سمجھا جا سکتا؛ مذہبی آزادی کا حق مذہب تبدیل کرنے والے اور مذہب تبدیل کرنے والے دونوں کے لیے یکساں طور پر دستیاب ہے۔
