نئی دہلی: سپریم کورٹ نے جمعرات کو اس متنازعہ مسئلے پر غور کرنے پر اتفاق کیا کہ کیا مسلمانوں پر ان کے مذہب کو ترک کیے بغیر آبائی جائیدادوں کے معاملے میں شریعت کے بجائے سیکولر ہندوستانی جانشینی ایکٹ کے تحت حکومت کی جا سکتی ہے۔ یہ معاملہ چیف جسٹس آف انڈیا سنجیو کھنہ اور جسٹس سنجے کمار پر مشتمل بنچ کے سامنے آیا۔
سماعت کے دوران درخواست گزار نوشاد کے کے، جو کیرالہ کے تھریسور ضلع کے رہائشی ہیں، بنچ کے سامنے ذاتی طور پر پیش ہوئے۔ درخواست گزاروں کی خواہش تھی کہ آبائی جائیداد اسلام کو چھوڑے بغیر شریعت کے بجائے جانشینی کے قانون کے تحت چلائی جائے۔ بنچ نے عرضی پر مرکز اور کیرالہ حکومت سے جواب طلب کیا۔ بنچ نے اس معاملے پر زیر التوا اسی طرح کے مقدمات کے ساتھ پٹیشن کو ٹیگ کرنے کا حکم دیا۔
نوشاد کی طرف سے دائر درخواست میں کہا گیا ہے، "آئین کے آرٹیکل 32 کے تحت موجودہ رٹ پٹیشن میں عدالتی تسلیم اور مسلم افراد کی وصیت کی خودمختاری کے تحفظ کا مطالبہ کیا گیا ہے۔ خاص طور پر مسلم پرسنل لاء (شریعت) کی طرف سے عائد وصیتی حدود سے باہر نکلنے کا حق" اس پر غور کیا گیا۔
آرٹیکل 14 کی خلاف ورزی
پٹیشن میں کہا گیا ہے کہ "انڈین جانشینی ایکٹ، 1925 کی دفعہ 58(1) واضح طور پر مسلمانوں کو اس کے اطلاق سے خارج کرتی ہے، اس طرح انہیں بغیر کسی اختیار کے مذہبی وراثت کے احکامات پر عمل کرنے کا پابند کرتی ہے۔ یہ اخراج مسلمانوں کو ان ہی وصیتی حقوق سے محروم کر کے آرٹیکل 14 کی خلاف ورزی کرتا ہے جو اسی سیکولر قانون کے تحت دوسرے لوگوں کو حاصل ہیں۔ چونکہ دفعہ 58(1) آئین سے پہلے کی تاریخ ہے اور آرٹیکل 14، 21 اور 25 سے متصادم ہے، اس لیے یہ غیر آئینی ہے اور اسے ختم کیا جانا چاہیے،"
جواب دہندگان کو ہدایت کی تلاش
درخواست میں جواب دہندگان کو مسلم افراد کی طرف سے انجام دی جانے والی وصیت کو تسلیم کرنے اور ان کا احترام کرنے کی ہدایت کی درخواست کی گئی ہے، بشرطیکہ وہ مسلم پرسنل لاء کے تحت انہیں تسلیم کیے بغیر سیکولر قوانین پر عمل کریں۔
پٹیشن میں مقننہ کو یہ ہدایت دینے کا بھی مطالبہ کیا گیا ہے کہ وہ آئین کے تحت ضمانت دیے گئے بنیادی حقوق کے مطابق مذہبی شناخت سے قطع نظر تمام افراد کو جان بوجھ کر خود مختاری کو یقینی بنانے کے لیے ضروری ترامیم یا رہنما خطوط نافذ کرنے پر غور کرے۔
ہبہ کا ذکر، 'بنیادی حقوق مذہبی اصولوں سے بالاتر ہیں'
درخواست میں کہا گیا ہے کہ آئین کے تحت بنیادی حقوق مذہبی اصولوں سے بالاتر ہیں۔ اس میں کہا گیا ہے کہ مسلم افراد جو مکمل عہد نامہ کی آزادی کا استعمال کرنا چاہتے ہیں انہیں ایک غیر آئینی مخمصے کا سامنا کرنا پڑتا ہے اور وہ اسپیشل میرج ایکٹ کے تحت شادی کرنے، دوسرے مذہب کو تبدیل کرنے اور ہبہ (تحفے) دینے جیسے انتہائی اقدامات کا سہارا لینے پر مجبور ہیں۔
پٹیشن میں کہا گیا ہے کہ "یہ قانونی حربے افراد کو اپنی مذہبی شناخت یا مالی تحفظ سے سمجھوتہ کرنے پر مجبور کرتے ہیں تاکہ وصیت کی آزادی کے اپنے آئینی حق کو استعمال کیا جا سکے۔"
شریعت کے بجائے جانشینی کے قوانین
آپ کو بتاتے چلیں کہ سپریم کورٹ نے گزشتہ سال اپریل میں الپوزہ کی رہنے والی صفیہ پی ایم کی درخواست پر غور کرنے پر رضامندی ظاہر کی تھی اور 'کیرالہ کے سابق مسلم' کی جنرل سکریٹری، جس میں کہا گیا تھا کہ وہ ایک غیر مسلم خاتون ہیں اور اپنی آبائی جائیدادوں کو شریعت کے بجائے جانشینی کے قوانین کے تحت آباد کرنا چاہتی ہیں۔ اسی طرح کی ایک اور درخواست 'قرآن سنت سوسائٹی' کی جانب سے 2016 میں دائر کی گئی تھی وہ بھی سپریم کورٹ میں زیر التوا ہے، جو اب تینوں درخواستوں کی ایک ساتھ سماعت کرے گی۔
