ETV Bharat / bharat

'قانون کو روکا نہیں جا سکتا'، مرکز نے وقف ایکٹ تنازعہ پر سپریم کورٹ میں داخل کیا حلف نامہ - WAQF AMENDMENT ACT

مرکزی حکومت نے وقف (ترمیمی) ایکٹ 2025 کا دفاع کیا ہے اور عدالت میں 1332 صفحات پر مشتمل جوابی حلف نامہ داخل کیا ہے۔

سپریم کورٹ
سپریم کورٹ (IANS)
author img

By ETV Bharat Urdu Team

Published : April 25, 2025 at 8:47 PM IST

4 Min Read

نئی دہلی: مرکزی حکومت نے جمعہ کو سپریم کورٹ سے وقف (ترمیمی) ایکٹ 2025 کے جواز کو چیلنج کرنے والی عرضیوں کو خارج کرنے کو کہا اور کہا کہ اس قانون کو مکمل طور پر روکا نہیں جا سکتا۔ 1332 صفحات کے جوابی حلف نامے میں حکومت نے متنازعہ قانون کا دفاع کرتے ہوئے کہا کہ یہ حیران کن ہے کہ 2013 کے بعد وقف اراضی میں 20 لاکھ ہیکٹر سے زیادہ کا اضافہ ہوا ہے۔

سابقہ ​​دفعات کے غلط استعمال کا دعویٰ

حلف نامے میں کہا گیا ہے، "مغل دور سے ٹھیک پہلے، آزادی سے پہلے اور آزادی کے بعد کی مدت کے دوران ہندوستان میں کل 18,29,163.896 ایکڑ اراضی وقف تھی۔" اس میں نجی اور سرکاری املاک پر قبضہ کرنے کے لیے سابقہ ​​دفعات کے غلط استعمال کا بھی دعویٰ کیا گیا ہے۔

آپ کو بتا دیں کہ یہ حلف نامہ اقلیتی امور کی وزارت کے جوائنٹ سکریٹری شیر شاہ سی شیخ محی الدین نے داخل کیا تھا۔ حلف نامے میں کہا گیا ہے کہ قانون میں یہ بات بتائی گئی ہے کہ آئینی عدالتیں کسی بھی قانونی شق پر بالواسطہ یا بلاواسطہ روک نہیں لگائیں گی اور وہ اس معاملے کا حتمی فیصلہ کریں گی۔ آئین کا تصور پارلیمنٹ کے بنائے گئے قوانین پر بھی لاگو ہوتا ہے۔

منع کرنا ناانصافی ہو گی

مرکز نے مزید کہا، "جب کہ یہ عدالت مقدمات کی سماعت کے دوران ان چیلنجوں کا جائزہ لے گی، عام اصطلاحات میں (مسلم برادری کے ممبروں پر بھی) ایسے حکم کے منفی نتائج کو جانے بغیر، خاص طور پر اس طرح کے قوانین کے درست ہونے کے قیاس کے تناظر میں۔" ایسے قوانین پر مکمل یا جزوی روک لگانا نامناسب ہو گا،

حلف نامے میں کہا گیا کہ ایکٹ کو چیلنج کرنے والے دلائل اس غلط بنیاد پر آگے بڑھے کہ ترامیم مذہبی آزادی کے بنیادی حقوق کو چھین لیتی ہیں۔ اس میں کہا گیا ہے کہ عدالت آئین کے آرٹیکل 32 کے تحت قانون سازی کی اہلیت اور بنیادی حقوق کی خلاف ورزی کی بنیاد پر قانون کا جائزہ لے سکتی ہے۔

تجزیہ کے بعد ترمیم

حکومت نے کہا کہ یہ ترامیم بڑی سیاسی جماعتوں کے ارکان پر مشتمل ایک پارلیمانی کمیٹی کے انتہائی جامع، گہرائی سے اور تجزیاتی مطالعہ کے بعد کی گئی ہیں۔ پارلیمنٹ نے کہا، "پارلیمنٹ نے اپنے دائرہ اختیار میں اس بات کو یقینی بنانے کے لیے کام کیا ہے کہ وقف جیسے مذہبی اداروں کا انتظام اس انداز میں کیا جائے جس سے مومنین اور معاشرے کے ارکان کا اعتماد برقرار رہے اور مذہبی خود مختاری کی خلاف ورزی نہ ہو۔"

مرکز نے کہا کہ یہ قانون درست ہے اور قانون سازی کی طاقت کے جائز استعمال کا نتیجہ ہے۔ حلف نامے میں کہا گیا ہے کہ مقننہ کے نافذ کردہ قانون سازی کے نظام کو تبدیل کرنا ناقابل قبول ہے۔

5 مئی کو اگلی سماعت

آپ کو بتاتے چلیں کہ 17 اپریل کو مرکز نے سپریم کورٹ کو یقین دلایا تھا کہ وہ 5 مئی تک وقف املاک بشمول وقف کو ڈی نوٹیفائی نہیں کرے گا اور نہ ہی سنٹرل وقف کونسل اور بورڈز میں 5 مئی تک کوئی تقرری کرے گا۔ چیف جسٹس سنجیو کھنہ کی سربراہی والی بنچ 5 مئی کو عبوری حکم پاس کرنے کے معاملے کی سماعت کرے گی۔

یہ بھی پڑھیں:

نئی دہلی: مرکزی حکومت نے جمعہ کو سپریم کورٹ سے وقف (ترمیمی) ایکٹ 2025 کے جواز کو چیلنج کرنے والی عرضیوں کو خارج کرنے کو کہا اور کہا کہ اس قانون کو مکمل طور پر روکا نہیں جا سکتا۔ 1332 صفحات کے جوابی حلف نامے میں حکومت نے متنازعہ قانون کا دفاع کرتے ہوئے کہا کہ یہ حیران کن ہے کہ 2013 کے بعد وقف اراضی میں 20 لاکھ ہیکٹر سے زیادہ کا اضافہ ہوا ہے۔

سابقہ ​​دفعات کے غلط استعمال کا دعویٰ

حلف نامے میں کہا گیا ہے، "مغل دور سے ٹھیک پہلے، آزادی سے پہلے اور آزادی کے بعد کی مدت کے دوران ہندوستان میں کل 18,29,163.896 ایکڑ اراضی وقف تھی۔" اس میں نجی اور سرکاری املاک پر قبضہ کرنے کے لیے سابقہ ​​دفعات کے غلط استعمال کا بھی دعویٰ کیا گیا ہے۔

آپ کو بتا دیں کہ یہ حلف نامہ اقلیتی امور کی وزارت کے جوائنٹ سکریٹری شیر شاہ سی شیخ محی الدین نے داخل کیا تھا۔ حلف نامے میں کہا گیا ہے کہ قانون میں یہ بات بتائی گئی ہے کہ آئینی عدالتیں کسی بھی قانونی شق پر بالواسطہ یا بلاواسطہ روک نہیں لگائیں گی اور وہ اس معاملے کا حتمی فیصلہ کریں گی۔ آئین کا تصور پارلیمنٹ کے بنائے گئے قوانین پر بھی لاگو ہوتا ہے۔

منع کرنا ناانصافی ہو گی

مرکز نے مزید کہا، "جب کہ یہ عدالت مقدمات کی سماعت کے دوران ان چیلنجوں کا جائزہ لے گی، عام اصطلاحات میں (مسلم برادری کے ممبروں پر بھی) ایسے حکم کے منفی نتائج کو جانے بغیر، خاص طور پر اس طرح کے قوانین کے درست ہونے کے قیاس کے تناظر میں۔" ایسے قوانین پر مکمل یا جزوی روک لگانا نامناسب ہو گا،

حلف نامے میں کہا گیا کہ ایکٹ کو چیلنج کرنے والے دلائل اس غلط بنیاد پر آگے بڑھے کہ ترامیم مذہبی آزادی کے بنیادی حقوق کو چھین لیتی ہیں۔ اس میں کہا گیا ہے کہ عدالت آئین کے آرٹیکل 32 کے تحت قانون سازی کی اہلیت اور بنیادی حقوق کی خلاف ورزی کی بنیاد پر قانون کا جائزہ لے سکتی ہے۔

تجزیہ کے بعد ترمیم

حکومت نے کہا کہ یہ ترامیم بڑی سیاسی جماعتوں کے ارکان پر مشتمل ایک پارلیمانی کمیٹی کے انتہائی جامع، گہرائی سے اور تجزیاتی مطالعہ کے بعد کی گئی ہیں۔ پارلیمنٹ نے کہا، "پارلیمنٹ نے اپنے دائرہ اختیار میں اس بات کو یقینی بنانے کے لیے کام کیا ہے کہ وقف جیسے مذہبی اداروں کا انتظام اس انداز میں کیا جائے جس سے مومنین اور معاشرے کے ارکان کا اعتماد برقرار رہے اور مذہبی خود مختاری کی خلاف ورزی نہ ہو۔"

مرکز نے کہا کہ یہ قانون درست ہے اور قانون سازی کی طاقت کے جائز استعمال کا نتیجہ ہے۔ حلف نامے میں کہا گیا ہے کہ مقننہ کے نافذ کردہ قانون سازی کے نظام کو تبدیل کرنا ناقابل قبول ہے۔

5 مئی کو اگلی سماعت

آپ کو بتاتے چلیں کہ 17 اپریل کو مرکز نے سپریم کورٹ کو یقین دلایا تھا کہ وہ 5 مئی تک وقف املاک بشمول وقف کو ڈی نوٹیفائی نہیں کرے گا اور نہ ہی سنٹرل وقف کونسل اور بورڈز میں 5 مئی تک کوئی تقرری کرے گا۔ چیف جسٹس سنجیو کھنہ کی سربراہی والی بنچ 5 مئی کو عبوری حکم پاس کرنے کے معاملے کی سماعت کرے گی۔

یہ بھی پڑھیں:

ETV Bharat Logo

Copyright © 2025 Ushodaya Enterprises Pvt. Ltd., All Rights Reserved.