अखेर, बऱ्याच गोंधळानंतर आणि औपचारिक घोषणा न करता, मोदी आणि युनूस यांच्यातील द्विपक्षीय बैठक अखेर बँकॉकमध्ये झाली. बांगलादेशचे परराष्ट्र व्यवहार सल्लागार तौहिद हुसेन यांनी स्पष्ट केलं होतं की बांगलादेशनं यासाठी नवी दिल्लीशी संपर्क साधला होता. युनूस यांच्या बीजिंग भेटीनंतर भारताकडून प्रतिसाद अपेक्षित होता, परंतु भारतानं तसं केले नाही. गेल्या वर्षी ऑगस्टमध्ये शेख हसीना राजवट उलथवून टाकल्यापासून आणि त्यानंतर देशातील अल्पसंख्याकांवर झालेल्या हल्ल्यांपासून दोन्ही देशांमधील संबंध ताणले गेले आहेत.
मोदी युनूस बैठकीत कोणतेही ठोस निर्णय झाले नाहीत. भारतीय परराष्ट्र सचिवांनी नमूद केलं की, 'पंतप्रधान मोदींनी लोकशाही, स्थिर, शांत, प्रगतीशील आणि समावेशक बांगलादेशसाठी भारताचा पाठिंबा पुन्हा व्यक्त केला,' असं पंतप्रधान मोदींनी भारताची इच्छा असल्याचं नमूद केलं, 'सीमा सुरक्षा आणि सुरक्षितता राखण्यासाठी कायद्याची कठोर अंमलबजावणी आणि बेकायदेशीर सीमा ओलांडण्यापासून घुसखोरांना रोखणे आवश्यक आहे.' बांगलादेशातील हिंदूंसह अल्पसंख्याकांच्या सुरक्षिततेबद्दल भारताच्या चिंता पंतप्रधानांनी अधोरेखित केल्या आहेत.’
बांगलादेशी माध्यमांनीही, मुख्य सल्लागारांचे प्रेस सचिव शफीकुल आलम यांनी बँकॉकमध्ये पत्रकारांना सांगितलं की, ‘मुख्य सल्लागारांनी आमच्या परस्पर हिताच्या सर्व मुद्द्यांवर चर्चा केली आहे. उदाहरणार्थ, गंगा पाणी कराराचे नूतनीकरण, तिस्ता पाणी वाटप, सीमा सुरक्षा.’ शेख हसीना यांचे प्रत्यार्पण हे मुद्दे देखील उपस्थित करण्यात आले. शफीकुल आलम पुढे म्हणाले की, बैठक खूप रचनात्मक, उत्पादक आणि फलदायी होती.
फेब्रुवारीच्या सुरुवातीला, जयशंकर यांनी टिप्पणी केली होती की, ‘दररोज, (बांगलादेश) अंतरिम सरकारमधील कोणीतरी उभे राहून प्रत्येक गोष्टीसाठी भारताला दोषी ठरवते.’ ते पुढे म्हणाले, ‘त्यांना आमच्याशी कोणत्या प्रकारचे संबंध हवे आहेत यावर त्यांचे मन बनवावे लागेल.’ बांगलादेशने अशाच प्रकारच्या टिप्पणीला उत्तर दिले की भारताने त्यांना आवश्यक असलेले संबंध निश्चित करावेत, तसंच भारतीय माध्यमांनी त्यांना वाईट पद्धतीने चित्रित केलं आहे.
बांगलादेशचे अंतरिम सरकार, अंतर्गत कायदा आणि सुव्यवस्था नियंत्रित करण्यात स्पष्टपणे अपयशी ठरले आहे. त्याचबरोबर, त्याची अर्थव्यवस्था मंदीच्या मार्गावर आहे आणि ट्रम्प यांनी लादलेल्या अतिरिक्त ३७% करांमुळे आधीच संघर्ष करणाऱ्या त्यांच्या वस्त्र निर्यात उद्योगाला आणखी धक्का बसला आहे. हिज्बुत-तहरीर, तौहिदी जनता, हेफाजत-ए-इस्लाम, जमात-ए-इस्लामी आणि अन्सारुल्ला बांगला टीम यासारख्या इस्लामी गटांवर पूर्वी बंदी घालण्यात आली होती. ते अल्पसंख्याकांना लक्ष्य करण्यात आघाडीवर आहेत. यापैकी काही गट अंतरिम सरकारमध्येही प्रतिनिधित्व करतात. सर्वांचे एक समान ध्येय इस्लामी खलिफत आहे.
कट्टरपंथी इस्लामी केंद्रस्थानी असलेला कोणताही देश दहशतवादी बनू शकतो आणि म्हणूनच चिंतेचा विषय ठरू शकतो. विशेषतः जेव्हा या गोष्टी शेजारी देशात घडतात. भारताने बांगलादेशचे लष्करप्रमुख जनरल वकर-उझ-जमान यांना इस्लामवादी, पाकिस्तान समर्थक जनरलांकडून येऊ घातलेल्या बंडाबद्दल इशारा दिल्याचंही वृत्त आहे.
पाकिस्तान आणि चीनशी बांगलादेशचे वाढते संबंध ही आणखी एक चिंता आहे. प्रत्येक राष्ट्र स्वतःचे परराष्ट्र धोरण राबवू शकते, तर युनूस यांचा संदेश असा दिसतो की, भारतविरोधी राष्ट्रांशी जवळचे संबंध वाढवण्याचा त्यांचा हेतू आहे. पाकिस्तानच्या आयएसआयच्या सदस्यांच्या वाढत्या भेटी आणि पाकिस्तानकडून बांगलादेशी सैन्याला दिले जाणारे प्रशिक्षण यामुळे भारतविरोधी आणि इस्लामवादी विचारसरणीचा समावेश होईल, ज्यामुळे दिल्लीच्या सुरक्षेच्या चिंता वाढतील.
युनूस यांनी बीजिंगमध्ये भारताच्या पूर्वेकडील राज्यांवर तसंच तिस्ता नदी आणि बंदर प्रकल्पांमध्ये चीनचा सहभाग यावर भाष्य केलं, ज्यामुळे भारताच्या सुरक्षेच्या चिंता आणखी वाढल्या. भारताच्या दृष्टीकोनानुसार पाकिस्तान भारताच्या ईशान्येकडील बंडखोरी पुन्हा सुरू करण्यास उत्सुक आहे, तसेच बांगलादेशी भूभागाचा वापर करून काश्मिरी दहशतवाद्यांना भारतात घुसखोरी करण्यास उत्सुक आहे.
पाकिस्तानच्या तालावर नाचत युनूस, सार्कला पुन्हा चालना देण्याचे आवाहन करत आहेत, जे पाकिस्तान दहशतवादाला पाठिंबा देत असल्याने थांबले आहे. बांगलादेशचे नेते दिल्लीकडून शेख हसीना यांना सतत पाठिंबा मिळत असल्याने भारतविरोधी भावना वाढल्याचे दोष देत आहेत, तर भारताचा असा विश्वास आहे की युनूस सरकारकडून त्याला प्रोत्साहन दिले जात आहे. युनूस राजवटीच्या सदस्यांकडून भारतविरोधी टिप्पण्या होत आहेत. युनूस यांच्या बीजिंग भेटीपूर्वी बांगलादेशने डिसेंबरमध्ये युनूस यांच्या भेटीसाठी भारताशी संपर्क साधला होता, परंतु त्यांना प्रतिसाद मिळाला नाही, ज्यामुळे दिल्लीकडून अनास्था दिसून आली.
दोन्ही देशांच्यामध्ये मोठा सीमाभाग आहे. भारत हा एकमेव शेजारी देश आहे जो बांगलादेशला विकास आणि अन्नटंचाई पूर्ण करण्यासह सर्व प्रकारे मदत करू शकतो. अलिकडेच दिल्लीने बांगलादेशला कमी किमतीत ५०,००० टन तांदळाची निर्यात केली हे त्याचे एक उदाहरण आहे. हसीना यांच्या कारकिर्दीत भारत बांगलादेशचा सर्वात मोठा विकास भागीदार होता, भारताने अनेक कनेक्टिव्हिटी प्रकल्पांमध्ये ८ अब्ज डॉलर्सपेक्षा जास्त गुंतवणूक केली. हे प्रकल्प आता थांबले आहेत.
बांगलादेशमार्गे ईशान्येला जाणारा भारताच्या पर्यायी कनेक्टिव्हिटीवरही परिणाम झाला आहे. त्याचप्रमाणे, भारतीय कंपन्यांकडून देशात होणारी गुंतवणूक थांबली आहे. जोपर्यंत भारतविरोधी भावना उलटत नाही आणि सरकार भारताला त्याचा हेतू पटवत नाही, तोपर्यंत भारतीय मदत पुन्हा सुरू होण्याची शक्यता कमी आहे.
दिल्लीत नुकत्याच झालेल्या रायसीना संवादात भारताची नाराजी स्पष्ट झाली. बांगलादेशातून कोणीही सहभागी झाले नाही, जे पूर्वीच्या तुलनेत दुर्मीळ आहे, जिथे ढाक्यातून किमान दोन वक्ते सहभागी झाले होते. भारताने राष्ट्राध्यक्ष ट्रम्प आणि अमेरिकेच्या राष्ट्रीय गुप्तचर संचालक तुलसी गॅबार्ड यांच्यासह बांगलादेशात अल्पसंख्याकांना दिल्या जाणाऱ्या वागणुकीचा मुद्दा उपस्थित केला.
विद्यार्थी, इस्लामी आणि बांगलादेश सैन्य यांच्यातील वाढता तणाव तसेच लष्करी आस्थापनेतील अंतर्गत मतभेद हे भारतासाठी चिंतेचे विषय आहेत. लष्करप्रमुख भारताच्या जवळ असल्याच्या आणि शेख हसीनांच्या अवामी लीग पक्षाला वेगळ्या अवतारात पुन्हा आणण्यासाठी दिल्लीसोबत काम करण्याच्या अफवा बांगलादेशात सतत फिरत आहेत.
देशावर नियंत्रण राखण्यासाठी बांगलादेशच्या लष्कराने आपली तैनाती वाढवली आहे. लष्करप्रमुख आणि अंतरिम सरकारचे प्रमुख मोहम्मद युनूस यांच्यात धोरणात्मक मतभेद झाल्याच्या बातम्या देखील आहेत. एकंदरीत, बांगलादेशमध्ये अस्थिरता वाढत आहे. जनरल वकेर-उझ-जमान यांनी अलिकडेच राजकारण्यांना इशारा दिला होता की, ‘जर तुम्ही तुमचे मतभेद विसरून एकत्र काम करू शकत नसाल, जर तुम्ही एकमेकांवर चिखलफेक करत राहिलात, एकमेकांशी लढत राहिलात, तर देश आणि या समुदायाचे स्वातंत्र्य व्यर्थ आहे.’
उलट, बांगलादेश भारताला शेख हसीना यांना त्यांच्या कृत्यांबद्दल खटल्याला सामोरे जाण्यासाठी परत पाठवण्याचा आग्रह धरतो. या विषयावर भारताचे मौन तसेच सार्क पुन्हा सुरू करण्याची युनूस यांची सततची मागणी मान्य करण्यास नकार देणे हा चिंतेचा विषय आहे. शिवाय, बांगलादेशने भारताला त्यांचे रखडलेले प्रकल्प पुन्हा सुरू करण्याची आणि प्रलंबित न सुटलेल्या नदी-पाण्याच्या समस्यांवर चर्चा सुरू करण्याची विनंती करूनही, कोणताही प्रतिसाद मिळालेला नाही.
वस्तुस्थिती अशी आहे की बांगलादेशला अनेक क्षेत्रात भारताच्या पाठिंब्याची आवश्यकता आहे. जेव्हा जेव्हा बांगलादेश संकटात असेल तेव्हा भारत नेहमीच मदतीला उभा राहिला आहे. त्याच वेळी, भारताने बांगलादेशशी संबंध राखले पाहिजेत कारण तो जास्तीत जास्त बेकायदेशीर स्थलांतराचा स्रोत आहे आणि पाकिस्तानच्या आयएसआयला काश्मीरमध्ये दहशतवाद्यांना घुसखोरी करण्यासाठी आणि ईशान्य दहशतवाद पुन्हा पेटवण्यासाठी संभाव्य मार्ग आहे. शिवाय, भारताला तिसऱ्या सक्रिय आघाडीची इच्छा नाही.
बांगलादेश भारताच्या चिंतांकडे दुर्लक्ष करत असल्याने संबंध आणखी दुरावत आहेत. भारतापासून दूर जाऊन चीनच्या जवळ गेलेल्या मालदीव आणि श्रीलंका यांनी नंतर मार्ग बदलला हे त्यांना समजत नाही, कारण त्यांना समजले की भारताचे कोणतेही गुप्त हेतू नाहीत आणि ते त्यांचे सर्वोत्तम पर्याय आहेत. जोपर्यंत भारतविरोधी भावनांना आळा घातला जात नाही, धार्मिक अल्पसंख्याकांना संरक्षण दिले जात नाही, तोपर्यंत भारत कदाचित बांगलादेशसोबत अंतर ठेवेल.
बांगलादेशला हे माहीत असले पाहिजे की त्यांच्या सर्व मागण्या असूनही, शेख हसीना भारतीय भूमीवर राहतील आणि ते कायदेशीररित्या मान्य आहे. त्याच वेळी, शेवटच्या क्षणापर्यंत पंतप्रधान पातळीवर द्विपक्षीय कराराची घोषणा न करून बांगलादेशला दुर्लक्ष करणे हा देखील एका शक्तिशाली शेजाऱ्याकडून आदर्श संदेश नाही. शेवटी, भारत स्थिर शेजारी देश असावा असे पाहत आहे. बांगलादेशमधील अस्थिरता भारताच्या सुरक्षेच्या हिताची नाही.
