പുതിയ മുല്ലപ്പെരിയാർ അണക്കെട്ട്; കേരളത്തിനും തമിഴ്നാടിനും ദുരന്ത നിവാരണ അതോറിറ്റിക്കും നോട്ടിസ് അയച്ച് സുപ്രീംകോടതി
കാലപ്പഴക്കവും ഭൂകമ്പ സാധ്യതയും ചൂണ്ടിക്കാട്ടി മുല്ലപ്പെരിയാർ കേരളത്തിൽ ഭീഷണി ഉയർത്തുന്നുണ്ട്. 1895ൽ നിർമ്മിച്ച മുല്ലപ്പെരിയാർ അണക്കെട്ട് പാട്ടക്കരാർ പ്രകാരം തമിഴ്നാടിലാണ് പ്രവർത്തിക്കുന്നത്.
By Sumit Saxena
Published : October 13, 2025 at 2:36 PM IST
ന്യൂഡൽഹി: മുല്ലപ്പെരിയാർ അണക്കെട്ടിൻ്റെ സുരക്ഷ സംബന്ധിച്ച് സുപ്രീംകോടതി കേന്ദ്രത്തിനും ദേശീയ ദുരന്ത നിവാരണ അതോറിറ്റിക്കും നോട്ടിസ് അയച്ചു. 130 വർഷം പഴക്കമുള്ള മുല്ലപ്പെരിയാർ അണക്കെട്ടിൻ്റെ സുരക്ഷയും ഘടനാപരമായ സ്ഥിരതയും സംബന്ധിച്ച് ആശങ്കകൾ ഉയർന്നതിനെ തുടർന്ന് പുതിയ അണക്കെട്ട് നിർമ്മിക്കണമെന്ന് ആവശ്യവുമായി സമർപ്പിച്ച പൊതുതാത്പര്യ ഹർജിയിൽ, സുപ്രീംകോടതി കേന്ദ്രത്തിനും തമിഴ്നാട്, കേരള സർക്കാരുകൾക്കും ദേശീയ ദുരന്ത നിവാരണ അതോറിറ്റിക്കുമാണ് നോട്ടിസ് അയച്ചത്.
ബ്രിട്ടീഷ് കാലഘട്ടത്തിലെ അണക്കെട്ടിന് സമീപം 10 ദശലക്ഷത്തിലധികം ആളുകൾ താമസിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് ആരോപിച്ച് സേവ് കേരള ബ്രിഗേഡ് സമർപ്പിച്ച ഹർജി ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് ബിആർ ഗവായ്, ജസ്റ്റിസ് കെ വിനോദ് ചന്ദ്രൻ എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ച് പരിഗണിക്കുകയായിരുന്നു. കേന്ദ്ര സർക്കാർ, തമിഴ്നാട്, കേരള സർക്കാരുകൾ, ദേശീയ ദുരന്ത നിവാരണ അതോറിറ്റി എന്നിവരെ പൊതുതാത്പര്യ ഹർജിയിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്.
"നിലവിലുള്ള അണക്കെട്ട് ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നതിന് ചില നിർദേശങ്ങൾ ആവശ്യമായി വന്നേക്കാമെന്ന്" ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് പറഞ്ഞു. സുരക്ഷാ വശങ്ങളും പുതിയ ഘടന നിർമിക്കുന്നതിനുള്ള സാധ്യതകളും വിലയിരുത്തുന്നതിനായി വിദഗ്ധസമിതി ഈ വിഷയം പരിശോധിക്കണമെന്നും കോടതി നിർദേശിച്ചു.
ഇടിവി ഭാരത് കേരള വാട്സ്ആപ്പ് ചാനലില് ജോയിന് ചെയ്യാന് ഈ ലിങ്കില് ക്ലിക്ക് ചെയ്യുക
പഴയ അണക്കെട്ടിന് സമീപത്തുള്ള താഴ്ന്ന പ്രദേശങ്ങളിൽ താമസിക്കുന്ന ഏകദേശം 10 ദശലക്ഷം ജനങ്ങളുടെ ജീവനും സ്വത്തിനും ഗുരുതരമായ ഭീഷണി ഉയർത്തുന്നുണ്ടെന്നും പൊതുജന സുരക്ഷ ഉറപ്പാക്കാൻ പുതിയ അണക്കെട്ട് നിർമിക്കാൻ കോടതി നിർദ്ദേശിക്കണമെന്നും ഹർജിക്കാരന് വേണ്ടി ഹാജരായ മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ വി ഗിരി വാദിച്ചു.
മുല്ലപ്പെരിയാർ അണക്കെട്ട്
ഇടുക്കിയിൽ പെരിയാർ നദിക്ക് കുറുകെ 1895 ൽ നിർമിച്ച മുല്ലപ്പെരിയാർ അണക്കെട്ട് പാട്ടക്കരാർ പ്രകാരം തമിഴ്നാടിലാണ് പ്രവർത്തിക്കുന്നത്. കാലപ്പഴക്കവും ഭൂകമ്പ സാധ്യതയും കാരണം സുരക്ഷാ ആശങ്കകൾ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി കേരളത്തിൽ ഇത് ഒരു തർക്കവിഷയമായി നിലനിൽക്കുകയാണ്. മുല്ലപ്പെരിയാർ അണക്കെട്ട് തമിഴ്നാടിലെ നിരവധി തെക്കൻ ജില്ലകളിൽ ജലസേചനത്തിനും കുടിവെള്ള വിതരണത്തിനുമായി ഉപയോഗിക്കുന്നുണ്ട്.
"മുല്ലപ്പെരിയാർ അണക്കെട്ട് അതിൻ്റെ എഞ്ചിനീയർമാരും നിർമ്മാതാക്കളും വിഭാവനം ചെയ്ത ആയുസ് വളരെയധികം കവിഞ്ഞിരിക്കുന്നു..... അണക്കെട്ട് അതിൻ്റെ 121ാം വർഷത്തിലെത്തി നിൽക്കുകയാണ്. യഥാർത്ഥത്തിൽ നിർമ്മാതാക്കൾ ഉദ്ദേശിച്ചിരുന്ന ആയുസിൻ്റെ ഇരട്ടി കവിഞ്ഞിരിക്കുന്നു" ഹർജിയിൽ പറയുന്നു.
കാലപ്പഴക്കം ചെന്ന അണക്കെട്ടിൽ നിന്ന് വരുന്ന വെള്ളപ്പൊക്കത്തെക്കുറിച്ചുള്ള നിരന്തരമായ ഭയത്തിലും ആസന്നമായ വെള്ളപ്പൊക്ക ഭീഷണിയിലും ജീവിക്കുന്ന ഒരു ജനതയുടെ വേദനയെയാണ് ഇത് പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നതെന്ന് ഹർജിക്കാരൻ പറഞ്ഞു. ജനകീയ അജണ്ട കാരണം മത്സരിക്കുന്ന സംസ്ഥാനങ്ങൾ പഴയ അണക്കെട്ടിൽ നിന്നുള്ള വെള്ളപ്പൊക്കവും ഭൂകമ്പവും ഒരു യഥാർത്ഥ ഭീഷണിയാണെന്ന് പരിഗണിക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ടുവെന്നും ഹർജിയിൽ പറയുന്നു.
അണക്കെട്ടിൻ്റെ നിർമാണ രീതി
"മുല്ലപ്പെരിയാർ അണക്കെട്ട് ഒരു കല്ല് കൊണ്ടുള്ള അണക്കെട്ടാണെങ്കിലും, അതിൻ്റെ നിർമ്മാണം യഥാർത്ഥത്തിൽ ഒരു സംയുക്ത അണക്കെട്ടിൻ്റെ രൂപത്തിലാണ്. അണക്കെട്ടിൻ്റെ ഉൾക്കാമ്പ് (62 ശതമാനം) ഹൈഡ്രോളിക് ലൈം സർക്കി മിശ്രിതവും ചേർന്ന് നിർമ്മിച്ചതും മുകളിലേക്കും താഴേക്കുമുള്ള വശങ്ങൾ കൊത്തുപണികൾ ഉപയോഗിച്ചുമാണ് നിർമ്മിച്ചിരിക്കുന്നത്".
"ലൈം സർക്കി കോൺക്രീറ്റ് വളരെ താഴ്ന്ന നിലവാരമുള്ള കോൺക്രീറ്റാണ്. മുല്ലപ്പെരിയാറിൻ്റെ താഴ്ഭാഗത്തുള്ള ഇടുക്കി ആർച്ച് ഡാം പോലുള്ള പ്രധാന അണക്കെട്ടുകളുടെ നിർമ്മാണത്തിന് ഉപയോഗിക്കുന്ന M30 നെ അപേക്ഷിച്ച് ഇതിന് ശക്തി വളരെ കുറവാണ്.
പത്ത് വർഷം മുമ്പ് മുല്ലപ്പെരിയാർ അണക്കെട്ടിലെ ചോർച്ച മിനിറ്റിൽ ഏകദേശം 90.39 ലിറ്ററായിരുന്നുവെന്ന് ഹർജിയിൽ പറയുന്നു. "ഉപരിതലത്തിലും ഗാലറിയിലും ചോർച്ചയുണ്ട്. 17 നും 18 നും ഇടയിലുള്ള ഗാലറിയിൽ ചോർച്ചയുണ്ട്. 10 നും 11 നും ഇടയിലുള്ള ഗാലറി നിയമസഭാ ഉപസമിതി പരിശോധിച്ചു, ചോർച്ചയുണ്ടെന്ന് കണ്ടെത്തി", ഹർജിയിൽ പറയുന്നു.
അണക്കെട്ടിൻ്റെ അപകട സാധ്യതകൾ
മുല്ലപ്പെരിയാർ അണക്കെട്ട് ഒരു നൂറ്റാണ്ട് മുമ്പ് നിർമ്മിച്ചപ്പോൾ ഭൂകമ്പമോ ഭൂകമ്പ പ്രവർത്തനങ്ങളോ കണക്കാക്കിയിരുന്നില്ലെന്ന് ഹർജിയിൽ പറയുന്നു. അതിനുശേഷം സാഹചര്യങ്ങൾ മാറിയിട്ടുണ്ടെന്നും പ്രദേശത്ത് നിരവധി ഭൂമിശാസ്ത്രപരമായ തകരാറുകൾ ഉണ്ടെന്നും 2011 ജൂലൈ 26 മുതൽ പ്രസ്തുത പ്രദേശത്ത് 20 ഭൂകമ്പങ്ങൾ ഉണ്ടായിട്ടുണ്ടെന്നും ഹർജിയിൽ പറയുന്നു.
"മുല്ലപ്പെരിയാർ അണക്കെട്ടിൻ്റെ പരാജയം ഭൂകമ്പത്തേക്കാൾ ശക്തമായ ഒരു ശക്തി പുറത്തുവിടും, കൂടാതെ പ്രൊജക്ട്-ഇടുക്കി, ചെറുതോണി, കുളമാവ് എന്നീ അണക്കെട്ടുകളിലേക്ക് മാറും. കുളമാവ് അണക്കെട്ട് ഈ അണക്കെട്ടുകളിൽ ഏറ്റവും ദുർബലമായിരുന്നു", എന്ന് ഹർജിയിൽ പറയുന്നു.
"മനുഷ്യജീവനുകളുടെ സുരക്ഷ കണക്കിലെടുത്ത് മുല്ലപ്പെരിയാർ അണക്കെട്ട് ഡീകമ്മീഷൻ ചെയ്യാൻ പ്രതികളോട് നിർദ്ദേശിക്കുന്ന ഒരു മാൻഡമസ് റിട്ട്, ഉത്തരവ് അല്ലെങ്കിൽ നിർദ്ദേശം പുറപ്പെടുവിക്കുക, തമിഴ്നാട് സംസ്ഥാനത്തിന് തുടർച്ചയായി വെള്ളം വിതരണം ചെയ്യുന്നത് ഉറപ്പാക്കുന്നതിന് പ്രായോഗികമായ ഒരു പരിഹാരം കണ്ടെത്തുക" എന്നിവയാണ് ഹർജിയിൽ ആവശ്യപ്പെടുന്നത്. കേന്ദ്രം, തമിഴ്നാട്, കേരള സർക്കാരുകൾ, ദേശീയ ദുരന്ത നിവാരണ അതോറിറ്റി എന്നിവരെ പ്രതിപ്പട്ടികയിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്.
