ಯುದ್ಧ ಭೂಮಿಯಲ್ಲಿ ಹೊಸ ಯುದ್ಧದ ನಿರೂಪಣೆ ಮಾಡುವಲ್ಲಿ ಭಾರತದ ಸನ್ನದ್ಧತೆಯಲ್ಲಿ ಕೊರತೆ ಕಂಡು ಬಂತು ಎಂಬುದನ್ನು ಆಪರೇಷನ್ ಸಿಂಧೂರ್ ಬಹಿರಂಗ ಪಡಿಸಿದೆ.
ಆಪರೇಷನ್ ಸಿಂಧೂರ್ ನಲ್ಲಿ ಭಾರತದ ಫೈಟರ್ ಜೆಟ್‌ಗಳು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿ ಹಿಂತಿರುಗಿದವು. ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ವೇಗ ಹಾಗೂ ದಾಳಿ ತೀಕ್ಷ್ಣವಾಗಿತ್ತು ಹಾಗೂ ಅದು ಅತ್ಯಂತ ನಿಖರವಾಗಿತ್ತು. ಪಾಕಿಸ್ತಾನದಲ್ಲಿನ ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಶಿಬಿರಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಮುಖ ವಾಯುನೆಲೆಗಳು ನಾಶವಾದವು. ಭಾರತವು ಪಾಕ್ ಮೇಲೆ ಬಲವಾದ ಏಟು ನೀಡಿತ್ತು. ಆದರೆ ಧೂಳು ಇಳಿಯುವ ಮೊದಲೇ ಎರಡನೇ ಯುದ್ಧ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು. ಅದುವೆ ಪ್ರಚಾರ ಯುದ್ಧ. ಆದರೆ ಭಾರತ ಅದಕ್ಕೆ ಸಿದ್ಧವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. ಇದು ಕ್ಷಿಪಣಿಗಳ ಯುದ್ಧವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. ಇದು ಸಂದೇಶಗಳ ಯುದ್ಧವಾಗಿತ್ತು. ಪ್ರದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಜಾಗತಿಕ ಗ್ರಹಿಕೆಗಾಗಿ ನಡೆದ ಪ್ರಚಾರ ಯುದ್ಧವದು.
ಯುದ್ಧದ ಹೊಸ ನಿಯಮಗಳೇನು?: ಪಿ.ಡಬ್ಲ್ಯೂ. ಸಿಂಗರ್ ಮತ್ತು ಎಮರ್ಸನ್ ಬ್ರೂಕಿಂಗ್ ಅವರು ಬರೆದ “ಲೈಕ್‌ವಾರ್: ದಿ ವೆಪನೈಸೇಶನ್ ಆಫ್ ಸೋಶಿಯಲ್ ಮೀಡಿಯಾ” ಎಂಬ ತಮ್ಮ ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ ಆಧುನಿಕ ಸಂಘರ್ಷವನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುವ ಐದು ತತ್ವಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಈ ತತ್ವಗಳು ಅವುಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವ ಪ್ರಚಾರಗಳಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತವೆ. ಆಪರೇಷನ್ ಸಿಂಧೂರ್ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಭಾರತವು ಎಲ್ಲ ಐದು ತತ್ತ್ವಗಳನ್ನು ಅನುಷ್ಠಾನಗೊಳಿಸುವಲ್ಲಿ ವಿಫಲವಾಗಿದೆ.
ಆನ್ ಲೈನ್ ಮೂಲಕ ಜನರಿರುವ ಸ್ಥಳಗಳತ್ತ ಯುದ್ಧವು ಚಲಿಸುತ್ತದೆ; ಯುದ್ಧಗಳು ಈಗ ಮುಂಚೂಣಿಯಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲ, ಸಮಯಸೂಚಿಯಲ್ಲಿ ನಡೆಯುತ್ತವೆ. ಜನರು ಅವುಗಳನ್ನು ನೋಡುವ ಸ್ಥಳಕ್ಕೆ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಚಲಿಸುತ್ತವೆ. ಪಾಕಿಸ್ತಾನ ಇದನ್ನು ಸಹಜವಾಗಿಯೇ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದೆ. ಕೆಲವೇ ಗಂಟೆಗಳಲ್ಲಿ ಅದರ ಮಿಲಿಟರಿ ಮಾಧ್ಯಮ ವಿಭಾಗ, ISPR, ಬಾಂಬ್ ದಾಳಿಗೊಳಗಾದ ಮಸೀದಿಗಳು, ಗಾಯಗೊಂಡ ನಾಗರಿಕರು ಮತ್ತು ಅಳುತ್ತಿರುವ ಮಕ್ಕಳ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿತು. ಹಲವು ನಕಲಿ ಅಥವಾ ಹಿಂದಿನ ವಿಪತ್ತುಗಳಿಂದ ಬಂದವುಗಳಾಗಿದ್ದವು. ಸತ್ಯ ಏನೇ ಇರಲಿ. ಅವುಗಳು ಜಾಗತಿಕವಾಗಿ ಸಹಜವಾಗಿಯೇ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದವು.
ಈ ಚಿತ್ರಗಳು X (ಹಿಂದೆ ಟ್ವಿಟರ್), ಯೂಟ್ಯೂಬ್ ಮತ್ತು ಅಲ್ ಜಜೀರಾ ಮತ್ತು ಟಿಆರ್‌ಟಿ ವರ್ಲ್ಡ್‌ನಂತಹ ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸುದ್ದಿ ಕೊಠಡಿಗಳನ್ನು ತುಂಬಿದವು. ದೃಶ್ಯಗಳು ಆರಂಭಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ರೂಪಿಸಿದವು. ಭಾರತ ಕಾಣೆಯಾಗಿತ್ತು. ಯಾವುದೇ ವೈಮಾನಿಕ ದೃಶ್ಯಗಳು, ಯಾವುದೇ ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ ದೃಶ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಸಂಘಟಿತ ಮಾಧ್ಯಮ ಪ್ರಕಟಣೆ ಕೂಡಾ ಇರಲಿಲ್ಲ. ಆಂತರಿಕ ವಿಮರ್ಶೆಯು ಗಮನಿಸಿದಂತೆ, "ಭಾರತದ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಸಂದೇಶವು ಸ್ಥಿರಗೊಳ್ಳುವ ಮೊದಲೇ ಅದನ್ನು ಹೈಜಾಕ್ ಮಾಡಲಾಗಿತ್ತು.
ಮೊದಲು ಬಂದ ನಕಲಿ ಸುದ್ದಿಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಚಾರ ಪಡೆದವು; ಇಂದಿನ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ವೇಗವಾಗಿ ಸುದ್ದಿ ಹರಡುವುದು ಸತ್ಯದಂತೆ ಭಾಸವಾಗುತ್ತದೆ. ಅದು ನಿಜ ಅಲ್ಲದಿದ್ದರೂ ಸಹ ಪಾಕಿಸ್ತಾನದ ಭಾವನಾತ್ಮಕ, ನಕಲಿ ಚಿತ್ರಗಳು ಬೇಗನೆ ಆನ್‌ಲೈನ್‌ಗೆ ಬಂದವು. ಭಾರತದ ಉತ್ತರ ತಡವಾಗಿ ಬಂದಿತು. ಆ ಹೊತ್ತಿಗೆ ಅನೇಕ ಜನರು ಈಗಾಗಲೇ ಸುಳ್ಳು ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ನಂಬಿದ್ದರು. ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು ವೀಕ್ಷಣೆಗಳನ್ನು ಹುಡುಕುತ್ತಿದ್ದವರು ಇದನ್ನು ಎತ್ತಿಕೊಂಡರು. ಹೆಚ್ಚಿನ ವೀಕ್ಷಣೆಗಳು ಎಂದರೆ ಟಿವಿ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಹಣ. ಆದ್ದರಿಂದ ನಕಲಿ ಸುದ್ದಿಗಳು ವೇಗವಾಗಿ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ದೂರ ಸಾಗಿದವು.
ಪೂರ್ವಭಾವಿ ಸಂವಹನ ತಂತ್ರದ ಕೊರತೆ: ಆಧುನಿಕ ಸಂಘರ್ಷವು ಕೇವಲ ಸತ್ಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಚೌಕಟ್ಟಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿವೆ. ಗಮನವನ್ನು ಸೆಳೆಯುವವನು ಗ್ರಹಿಕೆಯನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತಾನೆ. ಪಾಕಿಸ್ತಾನದ ದೃಶ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಮಾಡಿದ ಭಾವನಾತ್ಮಕ ನಿರೂಪಣೆಗಳು ಪ್ರಪಂಚದ ಗಮನ ಸೆಳೆದವು. ಭಾರತದ ಮೌನವು ನಿರೂಪಣೆ ಬಿಟ್ಟುಕೊಟ್ಟಿತು. ಹಿರಿಯ ನಾಯಕತ್ವವನ್ನು ಸಹ ಈ ನಿರ್ವಾತಕ್ಕೆ ಎಳೆಯಲಾಯಿತು. ಭಾರತದ ಸಂಯಮ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಸ್ಪಷ್ಟತೆಯನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುವ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ರಕ್ಷಣಾ ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರು (ಸಿಡಿಎಸ್) ನೀಡಿದ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಪದಗಳ ಸಂದರ್ಶನವನ್ನು ದೇಶೀಯ ಮತ್ತು ವಿದೇಶಿ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ತಪ್ಪಾಗಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ, ಸಂದರ್ಭೋಚಿತಗೊಳಿಸದೇ ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ತಿರುಚಿದವು. ಶಾಂತ ವೃತ್ತಿಪರತೆಯ ಪ್ರದರ್ಶನ ಎಂದು ಉದ್ದೇಶಿಸಲಾಗಿದ್ದೇ ಗೊಂದಲಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು.
ಹಾನಿ ಆಕಸ್ಮಿಕವಲ್ಲ. ಇದು ಭಾರತಕ್ಕೆ ಏಕೀಕೃತ, ಪೂರ್ವಭಾವಿ ಸಂವಹನ ತಂತ್ರದ ಕೊರತೆಯ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿದೆ. ಸುದ್ದಿಗಳನ್ನು ಪ್ರಸಾರ ಮಾಡಲು ಯಾವುದೇ ನಾಗರಿಕ-ಮಿಲಿಟರಿ-ಮಾಧ್ಯಮ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ ಇರಲಿಲ್ಲ.
ಗ್ರಹಿಕೆಯ ಪ್ರಭಾವ ಮತ್ತು ಶಕ್ತಿ: ಆಪರೇಷನ್ ಸಿಂಧೂರ್‌ನ ಮೊದಲ ಗುರಿ ಎಂದರೆ ವಿರೋಧಿಗಳ ದಾಳಿಯನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟುವುದು. ನೀವು ಅದನ್ನು ಸಾಧಿಸಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ಇತರರು ನಂಬಿದಾಗ ಮಾತ್ರ ತಡೆಗಟ್ಟುವಿಕೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಭಾರತವು ಅಂದುಕೊಂಡಂತೆ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಮಾಡಿತು. ನಾಗರಿಕ ತಾಣಗಳನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸಿಕೊಳ್ಳದೇ ಸಂಯಮದಿಂದ ತನ್ನ ನಿಗದಿತ ಗುರಿ ತಲುಪಿತು. ಆದರೆ ಜಾಗತಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಬೇರೆ ಕಡೆಗೆ ವಾಲಿತು. ಭಾರತದ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಪಾಲುದಾರರು ಸಹ ಮೌನವಾದರು. ಭಾರತ ಮತ್ತು ಪಾಕಿಸ್ತಾನವನ್ನು ಸಮಾನವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಿದ ಅಮೆರಿಕ ಕದನ ವಿರಾಮಕ್ಕೆ ಕರೆ ನೀಡಿತು. ಈ ವೇಳೆ ಭಾರತದ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ಫಲಿತಾಂಶ ನಿರಾಶಾದಾಯಕವಾಗಿತ್ತು.
ಭಾರತವು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಬಲವನ್ನು ಬಳಕೆ ಮಾಡಿಕೊಂಡಿತೆನೋ ನಿಜ. ಆದರೆ ಗ್ರಹಿಕೆಯು ಭೌತಿಕತೆಯನ್ನು ಮರೆಮಾಡಿದಂತೆ ನಿಗದಿತ ಸ್ಥಳಗಳ ಮೇಲಿನ ದಾಳಿ ತನ್ನ ರಾಜಕೀಯ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಸಾಧಿಸುವಲ್ಲಿ ವಿಫಲವಾಯಿತು ಎಂದು ಹೇಳಬಹುದು.
ಈಗ ಎಲ್ಲರೂ ಹೋರಾಟಗಾರರೇ: ಇಂದಿನ ಮಾಹಿತಿ ಯುದ್ಧಗಳಲ್ಲಿ ಸುದ್ದಿ ನಿರೂಪಕರು, ಪ್ರಭಾವಿಗಳು, ಮೀಮ್-ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತರು ಮತ್ತು ಟ್ರೋಲಿಗರು ಎಲ್ಲರೂ ಯುದ್ಧಭೂಮಿಯಲ್ಲಿಯೇ ಇರುತ್ತಾರೆ . ಭಾರತ ಇಲ್ಲಿಯೂ ನಿಯಂತ್ರಣ ಕಳೆದುಕೊಂಡಿತು. ಟಿವಿ ನಿರೂಪಕರು ಅತಿಶಯೋಕ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಪರಸ್ಪರ ಮೀರಿಸಲು ಸ್ಪರ್ಧೆ ಮಾಡಿದರು. ಕೆಲವರು ಕರಾಚಿ ಬಂದರಿನ ಮೇಲೆ ಬಾಂಬ್ ದಾಳಿ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿದರು. ಇತರರು ಪಾಕಿಸ್ತಾನದ ಪ್ರಧಾನಿ ಬಂಕರ್‌ಗೆ ಓಡಿಹೋದರು ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಜಾಗತಿಕ ಸತ್ಯ - ಪರೀಕ್ಷಕರು ಈ ಸುದ್ದಿಗಳನ್ನು ಅಷ್ಟೇ ತ್ವರಿತವಾಗಿ ತಳ್ಳಿಹಾಕಿದರು. ಆದರೆ ಹಾನಿ ಸಂಭವಿಸಿದ್ದಂತೂ ನಿಜ. ಈ ವೇಳೆ ಭಾರತದ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆ ಹಾಳಾಗಿದ್ದು ಶತ್ರುಗಳಿಂದ ಅಲ್ಲ ಬದಲಾಗಿ ತನ್ನದೇ ಆದ ಮಾಧ್ಯಮ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಂದ.
ಕೆಲವು ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಬಿಕ್ಕಟ್ಟನ್ನು ಕೋಮುವಾದಗೊಳಿಸಿದವು. ಇಸ್ಲಾಮಿಕ್ ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತ ತನ್ನ ವಿರುದ್ಧದ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಕೊನೆಗಾಣಿಸಲು ಪಾಕಿಸ್ತಾನವು ಈ ಕ್ಲಿಪ್‌ಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿಕೊಂಡಿತು.
ಭಾರತದ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಎಡವಿದ್ದೆಲ್ಲಿ: ಎಡಿಟರ್ ಮಿಸ್ಸಿಂಗ್: ದಿ ಮೀಡಿಯಾ ಇನ್ ಟುಡೇಸ್ ಇಂಡಿಯಾ" ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ ಪತ್ರಕರ್ತೆ ರೂಬೆನ್ ಬ್ಯಾನರ್ಜಿ ಹೀಗೆ ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ, ಒಂದು ವಿಭಾಗವು ಅಧಿಕಾರದಲ್ಲಿರುವವರ ಪರವಾಗಿ ನಿರ್ಲಜ್ಜವಾಗಿ ಹೋರಾಟ ಮಾಡುತ್ತಾ ಇರುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಇನ್ನೊಂದು ವಿಭಾಗವು ಸ್ಥಾಪಿತ ಶಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಟೀಕಿಸುವಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಯತ್ನ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಈ ಆಳವಾದ ಪಕ್ಷಪಾತವು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸುಸಂಬದ್ಧತೆಯನ್ನು ನಾಶಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ಪತ್ರಿಕೋದ್ಯಮವನ್ನು ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯಿಂದ ಬದಲಾಯಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇದು "ಸತ್ಯ ಎನ್ನುವ ಮೂಲಕ ಬ್ಯಾನರ್ಜಿ ಎಚ್ಚರಿಸಿದ್ದಾರೆ .
ಭಾರತೀಯ ಮಾಧ್ಯಮವು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ನಾಲ್ಕನೇ ಸ್ತಂಭವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಅದು ಗದ್ದಲದಂತೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಈ ಶಬ್ದವು ಸ್ಪಷ್ಟತೆ ಮತ್ತು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಆಪರೇಷನ್ ಸಿಂಧೂರ್ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸಂಪಾದಕೀಯ ಶಿಸ್ತಿನ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿ ಎದ್ದು ಕಾಣುವಂತೆ ಮಾಡಿತು. ಪಿತೂರಿ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳು, ನಕಲಿ ಸುದ್ದಿಗಳು ಮತ್ತು ದ್ವೇಷಪೂರಿತ ನಿರೂಪಣೆಗಳು ಅನಿಯಂತ್ರಿತವಾಗಿ ಹರಡಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು. ಮಾಧ್ಯಮವು ಯುದ್ಧವನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ, ಅದು ಅದನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಿತು. ಮತ್ತು ಅದು ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ ನಿರ್ವಹಣೆ ಮಾಡಿತು ಅಷ್ಟೇ.
ದೂರದರ್ಶನದ ವೈಫಲ್ಯ: ಎಲ್ಲಾ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಸಮಾನವಾಗಿ ವಿಫಲವಾಗಲಿಲ್ಲ ಎನ್ನುವುದು ಅಷ್ಟೇ ಸತ್ಯ. ಕೆಲವು ಮುದ್ರಣ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಸತ್ಯ ವರದಿಯನ್ನು ಮಾಡಿದವು. ಸತ್ಯಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತಿದ್ದವು ಮತ್ತು ಪ್ರಚೋದನೆಯನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುತ್ತಿದ್ದವು. ಅವರ ಸಮಚಿತ್ತದ ಸಂಪಾದಕೀಯಗಳು ದೂರದರ್ಶನದಲ್ಲಿ ಬಹಿರಂಗಗೊಂಡಿದ್ದಕ್ಕೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದ್ದವು. ಮೊದಲು ಭ್ರಮೆಗೆ ಕುಸಿದದ್ದು ಭಾರತೀಯ ಟಿವಿಗಳೇ ಹೊರತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮವಲ್ಲ.
ದಿ ಎಕನಾಮಿಸ್ಟ್ ಗಮನಿಸಿದಂತೆ, "ಭಾರತೀಯ ದೂರದರ್ಶನವು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮವನ್ನು ಸ್ವಸ್ಥವಾಗಿ ಕಾಣುವಂತೆ ಮಾಡುವ ಅದ್ಭುತ ಸಾಧನೆಯನ್ನು ಸಾಧಿಸಿತು. ಆಪರೇಷನ್ ಸಿಂಧೂರ್ ನಂತರದ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ, ಪ್ರೈಮ್-ಟೈಮ್ ಪ್ರಸಾರಗಳು ತಿರುಚಿದ ದೃಶ್ಯಗಳು, ಕಿರುಚಾಟದ ಆಂಕರ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಯುದ್ಧ ಘೋಷಣೆಗಳಿಂದ ತುಂಬಿದ್ದವು. ಪಾಕಿಸ್ತಾನದಲ್ಲಿ ನೌಕಾ ದಾಳಿಗಳು, ಮಿಲಿಟರಿ ದಂಗೆಗಳು ಮತ್ತು ಕುಸಿಯುತ್ತಿರುವ ಸರ್ಕಾರಗಳ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿಕೆಗಳು ಪರದೆಯನ್ನು ತುಂಬಿದವು. ಲೇಖನವು ಅದನ್ನು ನಿಖರವಾಗಿ ಸಂಕ್ಷೇಪಿಸಿದೆ: "ಟಿವಿ ಸುದ್ದಿಗಳು ಶೋಚನೀಯವಾಗಿ ವಿಫಲವಾಗಿವೆ.. ಭಾರತವು ಸಂತ್ರಸ್ತನಂತೆ ಕಾಣುವ ಬದಲು ಆಕ್ರಮಣಕಾರನಂತೆ ಕಾಣುತ್ತಿದೆ. ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತಾವಾದಿ ರಂಗಭೂಮಿಯಾಗಿ ಉದ್ದೇಶಿಸಲಾದ ಈ ಪ್ರಸಾರಗಳು ಬದಲಾಗಿ ಸರ್ಕಾರದ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಸಂದೇಶ ಮತ್ತು ಭಾರತದ ಜಾಗತಿಕ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆ ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸಿದವು.
ಮುನ್ಸೂಚನೆಯ ವೈಫಲ್ಯ: ಇದರಲ್ಲಿ ಯಾವುದೂ ಊಹಿಸಲಾಗದಂತಿರಲಿಲ್ಲ. ಭಾರತವು ಹಿಂದಿನ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟುಗಳಾದ ಡೋಕ್ಲಾಮ್, ಬಾಲಕೋಟ್ ಅಥವಾ ಗಾಲ್ವಾನ್ ಆಗಿರಲಿ, ಮಾಹಿತಿ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಹಿನ್ನಡೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಿತ್ತು. ಆದರೆ, ಈ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಚೌಕಟ್ಟನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರಲಾಗಿಲ್ಲ. ನಿರೂಪಣಾ ನಿಯಂತ್ರಣಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಅವಕಾಶವಿರಲಿಲ್ಲ, ಬಿಡುಗಡೆಗೆ ಸಿದ್ಧವಾಗಿರುವ ಪೂರ್ವ - ಸ್ಪಷ್ಟ ದೃಶ್ಯಗಳಿಲ್ಲ, ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕತೆ, ರಕ್ಷಣೆ ಮತ್ತು ಮಾಧ್ಯಮಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಸಂಘಟಿತ ಧ್ವನಿ ಇರಲಿಲ್ಲ.
ಕೊನೆಯ ಮಾತು: ಆಪರೇಷನ್ ಸಿಂಧೂರ್ ಒಂದು ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಮಿಲಿಟರಿ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯಾಗಿತ್ತು. ಇದು ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಸಂಯಮದೊಂದಿಗೆ ತ್ವರಿತ, ಉಲ್ಬಣಗೊಳ್ಳದ ದಾಳಿಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವ ಭಾರತದ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿತು. ಆದರೆ ಅರಿವಿನ ಯುದ್ಧದ ಯುಗದಲ್ಲಿ, ಬಲ ಮಾತ್ರ ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ತಂತ್ರವನ್ನೂ ಸಹ ಒಳಗೊಂಡಿರಬೇಕು. ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳು ಯುದ್ಧಗಳನ್ನು ಗೆಲ್ಲುತ್ತವೆ. ನಿರೂಪಣೆಗಳು ವಿಜಯಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತವೆ. ಭಾರತ ಆಕಾಶವನ್ನು ಗೆದ್ದಿತು. ಆದರೆ ಅದು ಮೋಡವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಿತು.
(ಗಮನಿಸಿ: ಈ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳು ಬರಹಗಾರರ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳಾಗಿವೆ. ಇಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ ಸಂಗತಿಗಳು ಮತ್ತು ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳು ETV ಭಾರತದ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುವುದಿಲ್ಲ)
