সম্পূর্ণ ওয়াকফ আইন স্থগিত করার কোনও যুক্তি নেই, পর্যবেক্ষণ সুপ্রিম কোর্টের

নয়াদিল্লি, 15 সেপ্টেম্বর: সংশোধিত ওয়াকফ আইনের উপর সম্পূর্ণ স্থগিতাদেশ জারি করল না সুপ্রিম কোর্ট ৷ তবে, এই আইনের মূল কয়েকটি অংশের উপর স্থগিতাদেশ জারি করার সিদ্ধান্ত নিল শীর্ষ আদালতের প্রধান বিচারপতি বিআর গাভাই এবং বিচারপতি এজি মাসিহের ডিভিশন বেঞ্চ ৷ সোমবার আদালত জানিয়েছে, এই আইনের ধারাগুলিকে সম্পূর্ণভাবে স্থগিত করার কোনও যুক্তি নেই ৷

এদিন অন্তর্বর্তী রায় ঘোষণার সময় প্রধান বিচারপতি জানান, আইনটি সম্পূর্ণভাবে স্থগিত করার জন্য কোনও মামলা দায়ের হয়নি ৷ তবে, ওয়াকফ হিসেবে ঘোষিত সম্পত্তি সরকারি কি না, তা নির্ধারণ করা এবং সেই প্রসঙ্গে পরবর্তী নির্দেশ প্রদানের জন্য জেলাশাসককে যে ক্ষমতা দেওয়া হয়েছে তার উপর স্থগিতাদেশ জারি করা হয়েছে ৷

আদালতের পর্যবেক্ষণ, জেলাশাসক সাধারণ মানুষের ব্যক্তিগত অধিকার নিয়ে সিদ্ধান্ত নিতে পারেন না। তিনি প্রশসানের আধিকারিক ৷ প্রশাসনের হাতে ক্ষমতা ছাড়লে ক্ষমতার পৃথকীকরণের তত্ত্বে যে শর্ত বর্ণিত আছে তা লঙ্ঘিত হবে ৷ এমতাবস্থায় আদালতের নির্দেশ, কোনও সম্পত্তি নিয়ে তৈরি হওয়া বিবাদ নিয়ে চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত না হওয়া পর্যন্ত সংশ্লিষ্ট আধিকারিক ওই সম্পত্তির দখল নিতে পরবেন না ৷

কোন কোন ধারার উপর স্থগিতাদেশ ?

সংশোধিত ওয়াকফ আইন অনুযায়ী, কোনও ব্যক্তিকে ওয়াকফ প্রতিষ্ঠা করতে হলে তাঁকে অন্তত পাঁচ বছর ইসলাম ধর্ম পালন করতে হবে । এদিন আইনের এই অংশের উপরও স্থগিতাদেশ জারি করেছে সুপ্রিম কোর্ট ৷ আদালত জানিয়েছে, কোনও ব্যক্তি 5 বছর ধরে ইসলাম ধর্ম পালন করছেন কি না, তা বিচার করার জন্য রাজ্য় সরকারগুলিকে একটি নিয়ম তৈরি করতে হবে ৷ সেই নিয়ম তৈরি না-হওয়া পর্যন্ত এই শর্তটিও স্থগিত করা হয়েছে ৷ শীর্ষ আদালতের পর্যবেক্ষণ, নিয়ম না-থাকলে এই শর্তের কারণে ক্ষমতার অপব্যবহার হতে পারে ৷

এদিন সুপ্রিম কোর্ট জানিয়েছে, ওয়াকফ বোর্ডে অমুসলিম সদস্য রাখা যাবে । তবে শীর্ষ আদালত জানিয়েছে, ওয়াকফ বোর্ডে সর্বোচ্চ 4 জন অমুসলিম সদস্য থাকতে পারবেন, রাজ্যের ক্ষেত্রে সর্বোচ্চ 3 জন ৷ সেই সঙ্গে, রেজিস্ট্রেশন বাধ্যতামূলক করার বিধানে হস্তক্ষেপ না করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে শীর্ষ আদালত । আদালতের পর্যবেক্ষণ, এটি কোনও নতুন প্রয়োজনীয়তা নয় ৷ এই শর্তটি 1995 এবং 2013 সালের পূর্ববর্তী আইনগুলিতেও ছিল ।

এই মামলার শেষ শুনানি হয়েছিল চলতি বছরের 22 মে ৷ সংশোধিত ওয়াকফ আইনকে চ্যালেঞ্জ করে পক্ষগুলির পক্ষে উপস্থিত আইনজীবীদের এবং কেন্দ্রের প্রতিনিধিত্বকারী সলিসিটর জেনারেল তুষার মেহতার টানা তিন দিন শুনানি করে সুপ্রিম কোর্ট । দেশের প্রধান বিচারপতি বিআর গাভাইয়ের নেতৃত্বে গঠিত বেঞ্চ শুনানির পর রায় ঘোষণা স্থগিত রেখে দেয় ৷

ওয়াকফ বিতর্ক

চলতি বছরের বাজেট অধিবেশনে প্রায় 13 ঘণ্টা দীর্ঘ বিতর্কের পর গত 3 এপ্রিল গভীর রাতে লোকসভায় ভোটাভুটির মাধ্যমে ওয়াকফ সংশোধনী বিল পাশ করা হয়। পক্ষে পড়ে 288টি ভোট ৷ 232টি ভোট পড়ে বিপক্ষে ৷ এরপর গত 4 এপ্রিল রাজ্যসভাতেও পাশ হয় এই বিল ৷ বিলের পক্ষে ভোট পড়ে 128টি । 95টি ভোট পড়ে বিপক্ষে ৷ এই বিতর্কের মধ্যেই 5 এপ্রিল গভীর রাতে বিলে স্বাক্ষর করেন রাষ্ট্রপতি দ্রৌপদী মুর্মু ৷ বিরোধীদের তীব্র প্রতিবাদ সত্ত্বেও আইনে পরিণত হয় ওয়াকফ সংশোধনী বিল 2025 ৷ এরপর 8 এপ্রিল নির্দেশিকা জারি করে বিষয়টি জানায় কেন্দ্রীয় সরকার ৷

ওয়াকফ মামলা

সংশোধিত ওয়াকফ আইনের সাংবিধানিক বৈধতাকে চ্যালেঞ্জ করে সুপ্রিম কোর্টে অন্তত 72টি মামলা দায়ের হয়েছিল ৷ মামলাগুলির একত্রে প্রথম শুনানি শুরু হয় এপ্রিল মাসে ৷ কেন্দ্রীয় সরকার শীর্ষ আদালতকে অনুরোধ করে, ওয়াকফ (সংশোধন) আইন, 2025-এর বৈধতাকে চ্যালেঞ্জ করে যে আবেদন জমা দেওয়া হয়েছে সেগুলি খারিজ করা হোক ৷ কেন্দ্রের দাবি ছিল, কিছু বিধানকে ঘিরে মিথ্যা বর্ণনার উল্লেখ করা হয়েছে । এরপর এই মামলায় গত 25 এপ্রিল কেন্দ্রীয় সংখ্যালঘু বিষয়ক মন্ত্রক 2025 সালের সংশোধিত ওয়াকফ আইনের পক্ষে 1332 পৃষ্ঠার একটি প্রাথমিক হলফনামা দাখিল করে ৷ সংসদে পাশ হওয়া আইনের উপর আদালতের যে কোনও পূর্ণ স্থগিতাদেশের বিরোধিতাও করে মন্ত্রক। শেষমেশ রায় দিল সর্বোচ্চ আদালত ৷