নতুন দিল্লী : পাকিস্তানৰ বিৰুদ্ধে ভাৰতে চলোৱা অপাৰেশ্যন সেন্দূৰৰ বিষয়ে সংবাদ মাধ্যমক অৱগত কৰা কৰ্ণেল ছ’ফিয়া কুৰেশ্বীৰ বিৰুদ্ধে কৰা মন্তব্যৰ বাবে শুকুৰবাৰে উচ্চতম ন্যায়ালয়ে মধ্যপ্ৰদেশৰ বিজেপি মন্ত্ৰী কোঁৱৰ বিজয় শ্বাহক কঠোৰ ভাষাৰে সমালোচনা কৰে । আদালতে এই গোচৰৰ তদন্তৰ বাবে তিনিজন আই পি এছ বিষয়াৰ বিশেষ তদন্তকাৰী দল (এছ আই টি) গঠনৰ নিৰ্দেশ দিয়ে ।
ন্যায়াধীশ সূৰ্যকান্ত আৰু এন কোটিশ্বৰ সিঙৰ বিচাৰপীঠে নিৰ্দেশ দিয়ে যে এছ আই টিত মধ্যপ্ৰদেশৰ কেডাৰৰ তিনিজন জ্যেষ্ঠ আই পি এছ বিষয়া থাকিব লাগিব, যিসকল বৰ্তমান ৰাজ্যত কৰ্মৰত যদিও মূলতঃ ৰাজ্যৰ নহয় । আদালতে এই কথাও নিৰ্দিষ্ট কৰি দিছিল যে বিষয়াসকলৰ এগৰাকী মহিলা হ’ব লাগিব । উচ্চতম ন্যায়ালয়ে আৰক্ষী সঞ্চালক প্ৰধানক ২০ মে’ৰ ভিতৰত এছ আই টি গঠন কৰিবলৈ নিৰ্দেশ দিয়ে ।
মন্ত্ৰীগৰাকীৰ এই মন্তব্যক ‘‘লেতেৰা, ঘৃণনীয় আৰু লজ্জাজনক’’ বুলি অভিহিত কৰি আদালতে শ্বাহৰ ৰাজহুৱা ক্ষমাপ্ৰাৰ্থনাক আন্তৰিকতাহীন বুলি অভিহিত কৰি নাকচ কৰে । ন্যায়াধীশ সূৰ্যকান্তই কয়, "দেশে আপোনাক (শ্বাহ) লৈ লাজ কৰিছে । ইয়াৰ পৰা আপুনি সকাহ বিচাৰিব লাগিব ।"
আদালতে শ্বাহক গ্ৰেপ্তাৰ কৰাত স্থগিত ৰাখিছিল যদিও তদন্তত সম্পূৰ্ণ সহযোগিতা আগবঢ়াবলৈ নিৰ্দেশ দিয়ে । যদিও বিচাৰপীঠে তদন্তৰ ওপৰত প্ৰত্যক্ষভাৱে নিৰীক্ষণ নকৰে বুলি কয়, তথাপিও এই বিষয়ত তীক্ষ্ণ দৃষ্টি ৰাখিব বুলি স্পষ্ট কৰি দিছে । তদন্তৰ ষ্টেটাছ ৰিপৰ্ট দাখিল কৰিবলৈ কোৱা হৈছে আৰু ২৮ মে’ত গোচৰৰ শুনানিৰ দিন ধাৰ্য কৰা হৈছে ।
এই আদেশত বিচাৰপীঠে কয়, "আবেদনকাৰী (শ্বাহ) আৰু এফ আই আৰৰ বক্তব্যৰ মাজেৰে যোৱাৰ পিছত আমি মত প্ৰকাশ কৰিছো যে সংশ্লিষ্ট এফ আই আৰৰ তদন্ত তিনিজন জ্যেষ্ঠ আই পি এছ বিষয়াৰে গঠিত এছ আই টিয়ে কৰিব লাগে, যিসকল মধ্যপ্ৰদেশৰ কেডাৰৰ নহয় কিন্তু মধ্যপ্ৰদেশত পোষ্ট কৰা হৈছে । কাইলৈৰ ভিতৰত এছ আই টি গঠন কৰা উচিত । ইয়াৰ এজন সদস্য মহিলা বিষয়া হ’ব লাগিব । সদস্যসকল আৰক্ষী অধীক্ষকৰ পদবীৰ ওপৰৰ হ'ব । প্ৰধান সদস্যজন আই জি বা ডি জি পি ৰেংকৰ তলত হ’ব নালাগে ।"
আদালতে আৰু কয়, “যদিও আমি গোচৰৰ অদ্ভুত তথ্য আৰু পৰিস্থিতি বিবেচনা কৰি তদন্ত নিৰীক্ষণ কৰিবলৈ প্ৰৱল নহয়, আমি এছ আই টিক নিৰ্দেশ দিছো যে ইয়াৰ তদন্তৰ ফলাফল ষ্টেটাছ ৰিপ’ৰ্টৰ জৰিয়তে এই আদালতৰ সন্মুখত ৰাখিব লাগে ।”
কৰ্ণেল কুৰেশ্বীৰ এই মন্তব্যক লৈ মধ্যপ্ৰদেশ উচ্চ ন্যায়ালয়ে এফ আই আৰ পঞ্জীয়ন কৰাৰ নিৰ্দেশ দিয়া ছুঅ’ মোটু আদেশক প্ৰত্যাহ্বান জনাই শ্বাহে দাখিল কৰা আবেদনৰ শুনানি গ্ৰহণ কৰি আছিল উচ্চতম ন্যায়ালয়ে ।
শুনানিৰ সময়ত শ্বাহৰ হৈ হাজিৰ হোৱা জ্যেষ্ঠ অধিবক্তা মণিন্দৰ সিঙে কয় যে মন্ত্ৰীগৰাকীয়ে তেওঁৰ এই মন্তব্যৰ বাবে ৰাজহুৱাভাৱে ক্ষমা বিচাৰিছে । অৱশ্যে তেওঁৰ ক্ষমাপ্ৰাৰ্থনাৰ আন্তৰিকতাক লৈ প্ৰশ্ন উত্থাপন কৰে আদালতে ।
ন্যায়াধীশ কাণ্টেই কয়, "কেনেধৰণৰ ক্ষমাপ্ৰাৰ্থনা ? সেই ক্ষমাপ্ৰাৰ্থনাটো কি ? কেতিয়াবা আইনী দায়িত্বৰ পৰা হাত সাৰিবলৈ মানুহে ক্ষমা বিচাৰে । কেতিয়াবা ঘৰিয়ালৰ চকুপানী বোৱায় । আপোনাৰ কেনেধৰণৰ ক্ষমাপ্ৰাৰ্থনা ?" ন্যায়াধীশ কাণ্টেই শ্বাহৰ মন্তব্যক সমালোচনা কৰি সম্পূৰ্ণ অবিবেচক আৰু 'মূৰ্খ' বুলি অভিহিত কৰে ।
তেওঁ আৰু কয়, "আপুনি আন্তৰিক প্ৰচেষ্টাত কিহে বাধা দিলে ? আমাক আপোনাৰ ক্ষমাপ্ৰাৰ্থনাৰ প্ৰয়োজন নাই । আমি আইন অনুসৰি এইটোৰ সৈতে মোকাবিলা কৰিব জানো । আমি আপোনাৰ ক্ষমাপ্ৰাৰ্থনা নাকচ কৰিছো । আপুনি কৈছে যে 'যদি কোনোবাই আঘাত পায়'... আপুনি দায়িত্ব ল'বলৈও সাজু নহয় ।"
ন্যায়াধীশ কাণ্টে কয় যে এজন ৰাজহুৱা ব্যক্তি আৰু অভিজ্ঞ ৰাজনীতিবিদ হিচাপে শ্বাহে কথা কোৱাৰ আগতে “নিজৰ কথাবোৰ বিবেচনা” কৰা উচিত ।
